好的作品一定会引发人们深思并且产生共鸣。观后感可以从不同的角度对作品进行解读和分析，经常写观后感，可以帮助自己培养写作逻辑，写作品名观后感有标准格式吗？小编为您整理了一份关于“东京审判观后感”的大全，本篇文章仅供参考请勿实施侵权等行为！
东京审判观后感(篇1)
《东京审判》讲述了第二次世界大战结束后，盟国组成远东国际军事法庭，对日本战犯进行审判的那段历史。它是一部具有重大教育意义的电影，能燃烧每一个中国人的爱国情怀，是灵魂的洗礼。
其中，印象最深的应该就是开头,同时这也是老师上课给我们特意强调的一个细节，是因为法官的座次问题，梅法官坚持一定要按日本签定投降书的顺序排列法官的座次，因为这关乎中国的尊严，这是一个中国法官的坚持,铮铮铁骨,义正词严，最终,法庭长只能对法官说：你成功了……还有一段对话让我印象很深：“中国会因为有你这样的斗士而自豪！
”“我不是斗士，我是法官，中国的法官”。
这短短的两句话让我感动，是的，中国正是因为像他这样的斗士的存在，走出了那片黑暗，一步步迈入光明。
令我震惊的第二幕是，当我去法官那里问话时，一些罪犯声称自己是无辜的，这是无视国际法和人道主义是无的行为！更加令人痛恨的是，在抗日战争中，日本竟杀死了二百零一万五千多个中国人！
最后，梅法官赢得了胜利。他以对战犯的正确判刑，慰藉了千百万被杀害的中国人的灵魂。
这让我深刻地认识到了中国的历史，同时也让我谨记勿忘国耻，作为当代大学生，我们要居安思危，自强不息，扬我国威，我们要知道幸福安逸的生活来之不易，那些斗士们为此付出了太多，我们向那些斗士们学习，把那些美好的奋斗精神一代代传递下去！
历史已经过去了，和平与发展是如今世界的主题，我国也是一个热爱和平的国家，但是我觉得和平友好是建立在能够正确认识历史，对待自己过去的错误上的，就拿我们人与人之间的友情来说，两个人发生矛盾了，总得是有原因，或者过错方的，只有找出那个原因或者过错方正确认识自己的错误，才能重归于好，人与人之间如此，更别提由人民组成的国家了。
东京审判观后感(篇2)
学院、专业教师教育学院数学
年级、班级2011级数学行知班
负责人姓名及学号张鹏飞 ***
成员姓名及学号
苏倩***
在这个和平的时代，没有战争，没有压迫，我们都生活在父母的照顾下。现在我们过着穿衣服、张嘴的生活。在这样的环境下，也许我们已经忘记了当年的耻辱，被压迫致残的情景，以及
我们，身为中华人民共和国的儿女，而它—《东京审判》“每个中国人必看的一部电影”，是时候去观赏那一段历史了。
但是对于这部影片，我觉得不仅是每个中国人去看，去受教育，全世界的人都应该去看，就像里面主人公的话，仿佛揭示了我们中国人宽容的心：“我不是一个复仇主义者，但是，忘记过去的苦难可能招来未来的灾祸。”是啊，这就是一段难以忘却的历史，这句话也给我们敲了一个警钟，“落后就要挨打”，而对于祖国的未来，我们应该好好反省一下，不去堕落，不要颓废，不要让历史重演。
作为祖国的下一代，我们应该化悲痛和愤慨为力量，让世界看到中国永远不会再沉沦。
这部电影是关于二战中日本战犯的审判。主要讲述了二战结束后，中国、美国、英国、法国等11个国家的法官对28名甲级战犯的审判过程。但是，这部影片的结尾，各国法官在量刑问题上产生了很大的分歧，对于像这种罪恶滔天的人居然在投票决定是否处于死刑时，最终勉强以6比5的票数将他们送上绞刑架……
同时，我对梅若傲法官在故事片中的出色表现感到十分震惊。我想看这部电影的每个人都会被他震惊。“啪”的一声，梅法官毅然地把一个装满水的玻璃杯砸在地上，水花溅了一地，这个举动无比震撼了在场的每一个人，当然也震惊了每一个观众，同时表现了他那种要为中国人民讨回公道，非将战犯置之死地的决心。他的表演不仅反映了他强烈的爱国情怀，也反映了他对战犯的愤慨。
当然，曾志伟饰演的日本兵也感动了我。当时，正是混乱的时候——长岛原子弹事件刚刚给日本人造成了重大损失。当时，日本首相被送上军事法庭，这时得每一个日本青年都对外国势力感到愤慨。
但当他知道真相时，他谴责日本军国主义杀害了他的兄弟，这与另一个日本青年形成了鲜明对比。这种明辨是非的精神恐怕要销声匿迹了。
还有一个场景特别震撼人心。在一个小酒馆，当美丽的老板娘轻轻哼着日本民歌，带着她天性中的纯良翩然起舞时，一颗不知道从何而来的子弹射穿了她的身体，于是她就那样倒在血泊中，灿烂的笑容还未来得及绽放就萎谢了，她的眼中还有不甘，还有迷惑，春花就在战争所带来的阴郁中随风飘零……这很真实，战争带来的不仅是别国的痛苦，对本国也是一样，所以审判不仅要惩戒战犯，更重要的是让每个人都明白，要远离战争，珍视和平。
对于这些历史，我们要牢记，但不是让自己充满仇恨，充满对他国的鄙视，而是要记住自己是中国人，应该有颗爱国的心，会像梅汝傲在列强面前敢大喝一声：“我不是斗士，我是法官，是中国的法官。”
东京审判观后感(篇3)
是在一种沉重而肃穆的气氛中缓缓揭开了序幕,黑底白字,简洁而富有历史的韵味,主人公有力而深沉的叙述,带人走近了那段仿佛已经在记忆中淡去封沉的历史……
首先我想说这是一部值得我们观看和回味的电影,是一部每一名中国人都应该观看的影片,他基本客观真实并较为全面的反映了64年前那场震惊世界的东京大审判，最终以把东条英机为首的甲级战犯送上绞架，告慰抗战中的死难同胞。
影片中第一次让我震撼的，是当所有法官，坚持中国法官的座位要排在英国以后，梅汝傲把本子一关，头也不回的离开会议室。从梅汝傲身上体现了中国人的骨气。但是梅汝傲也有过无奈，有过彷徨，他在自己的房间里抽着烟，虽然他用“威胁”的方式，来说服大家，必须证明中国的位置，但是命运，不一定掌握在自己的手里。
当最后公正的安排传来，他笑了，淡淡地说：“我不是斗士，只是一名普通的代表中国的法官。”代表中国的法官，意味着他要为中国做到一名法官应该做到事，尽到他的责任。
梅汝璈这个11人的法官团中最瘦小的法官，令所有其他法官对其肃然起敬。
第二次让我震撼的，是在审判板垣征四郎和东条英机时，中国检察组的倪征燠及季南就分别在提问时多次大声要求他们回答“是还是不是”。不需要他们那些满嘴歪理的解释，只要他们对他们做过的事的承认！中国检察组有充分的证据证明这些事是他们做的，但是一定要战犯们亲口回答“是”，这样才能打垮他们的意志，推翻他们最初厚颜无耻地 “无罪”之说，让他们自己认罪。
倪征燠对审判板垣征四郎和土肥原贤二运用的声东击西的战术对峙非常精彩，但我认为最有导向性的还是季南最后问东条英机的那个问题--“如果你和你的同僚能够无罪释放，你们是不是还会继续发动这样的侵略战争？”，东条只能回答“是”，如果回答“不是”，那将推翻他一直坚持的他们做的都是正确的辩词。而这个“是”向法官团及世人展现了战犯对国际的威胁，同时也迫使东条英机承认了他们对中国发起的战争是侵略战争，而非他一直辩解的自卫战。
第三次让我震撼的是当对战犯实行不实行死刑的时候，梅汝傲把一杯水砸碎在地上，开始了他的说服工作。当他打开信封里的投票纸，把笔拿起来，在“yes”上重重的勾了一个圈，然后把投票纸放回信封里，叠好信封，最后投入投票箱。这就是他作为一个中国法官所做的，一个中国人。
当最后的投票结果是5比5时，所有人都很紧张，包括梅若奥。当最后从主法官口中念出“yes”的时候，梅汝傲胜利了，他轻轻的闭上眼睛，他如释重负。
然而让我最震撼的是在那个小酒馆,当美丽的老板娘轻轻哼着日本民歌,带着对战后的憧憬,带着对生活的热爱,带着她天性中的纯良翩然起舞时,一颗不知从何而来的子弹射穿了她的身体,她于是那样倒下去,灿烂的笑容像还未来得及绽放便萎谢的春花般在战争所带来的阴郁中随风飘零,她那样倒下去了,满地的鲜血,她的眼中还有不甘,还有迷惑,她所向往的那种生活,那种升平是不是仅仅在梦中?
影片的最后,当法官一字一顿的说出有罪二字,当我想起那些荒芜的村落的时候,当我看到那些死难者的骸骨那些生者沉痛的时候,我的心决没有因为处决了那些甲级战犯而感到丝毫的快慰,纵然他们死了千万次轮回,谁又来救赎那些无辜的生命与备情?
忽然想起朴树的,想起他略微沧桑的声音反复询问谁来纪念那些没有墓碑的生命?
我们是否应该思考，我们应该如何面对60年前的血腥耻辱？在漫长的历史中，这是一个不容忽视的篇章。审判庭上日本战犯的顽固奸狡，日本民众的复杂情绪，梅汝璈的奋力坚持，中日关系的客观反思……如此生动地刻画展现，当能让每位观影者感受到编导借《东京审判》传达的信息——情绪可以愤怒、内心一定警惕，除恶须务尽，勿忘中华耻。
转眼已过去六十四年。六十年前，有一场对中国土地的战争，叫做抗日战争。发动和参与那场战争的人被我们称为“日本鬼子”。
多么形象的名字。这个形象的名字通过漫画和电影深深地印在我们这一代人的记忆中。但对于父辈甚至祖父辈，那就是惨绝人寰的痛苦经历了
最后，一切都应该是东京审判的结果。恶有恶报，善有善报，中间的困难和曲折只能在舔伤口的时候时不时地回来。毕竟结局是公正和惊世的
在评论的最后，我要感谢导演高群书，感谢你用这部电影展示了64年前的一切，感谢你把真实的历史还给我们，我真的希望日本人能看到这部电影，反思战争罪
东京审判观后感(篇4)
反日情绪如此高涨的今天，又加上几乎遗忘了所学过的历史，我在对待日本的态度上，有时候难免有些困惑。《东京审判》再现了日本投降后，远东军事法庭审判 28名甲级战犯的过程，唤起了我一些记忆，也帮我理清了一些思路，所以不必追求情节的合理性，演员的演技，一部电影能够起到这样的作用，已经可以让人致敬了。
回来以后百度了一些当时的史料，影片中梅汝傲关于座次的争取，及法庭上关于皇姑屯、南京大**等诉因的辩论，基本都是真实的，看得人热血沸腾；影片中另一条线索是一个普通日本家庭的>故事，其中兄弟姐妹四个在战争的影响下，命运各有不同，却都以悲剧收场。
过去已经过去了，虽然只有60年，但那时一切都在这一边慢慢褪色，很少有人提起。但当我们通过看电影来回顾历史的时候，我们总能唤醒心中的一些沉睡的东西。战争的年代，百姓的身上留下的是灾难带来的累累伤痕，无论是日本还是中国，而战争的始作俑者虽然被处以极刑，却无法弥补已经发生的一切，这样想来，无比悲哀，所庆幸的是我还生活在一个和平的年代，虽然一些自由被禁锢着，但起码的尊严还能够保持。
美若说的好：“我不是复仇者。我不打算把日本帝国主义欠我们的日本人民的血债写下来。但是，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。
'在影片的开头，看见日本人拿着酒瓶辱骂着中国人，虽然被**，但他们倒下以后，我们所受的屈辱也并未消失，联想起最近'流氓老外'事件，迪斯尼国民素质受指责新闻，还是老话，只有每个人都努力工作，做好份内事，国家强大了，才能赢得别人的尊重。
可惜，这样做的人不在多数，所以，多一些《东京审判》这样的片子，让更多的人记住历史，是非常有必要的。
（二）《东京审判》是在一种沉重而肃穆的气氛中缓缓揭开了序幕，黑底白字，简洁而富有历史的韵味，主人公有力而深沉的叙述，待人走近了那段仿佛已经在记忆中淡去封尘历史……
影片的开头缓缓滑过战后日本的废墟，远远没有废墟的荒凉和悲伤，只有悲伤，关于死亡，关于绝望。
影片的格调一直式缓慢而紧凑的。从法官梅汝璈先生严词对座次席位的争夺开始，影片便弥漫着那个时代真正中国人的骨气，想起梅汝璈先生严词声明我到这里不是为了愉快，想起他沉毅而坚定的面容，我似乎可以感知那个时代，我们中国人背负那段惨痛历史的沉重与叹息。
审判开始了，却推进的那样缓慢，大国的压力隐约的弥漫在这个本该绝对公正的殿堂，唇枪舌战，战犯们或自信满满或软弱无力或平淡无奇的无罪宣言随着辩护律师的理屈词穷恼羞成怒而分崩离析。倪征燠先生的辩论无疑是一个亮点，那样的义正词严，那样的睿智敏捷，让那些或傲慢自大或装傻充楞的战犯们丢盔弃甲，溃不成军。
在电影中，始终穿插着法庭与社会，生活与战争。战争的阴影不仅笼罩在中国的头上，而且在日本人民心中留下了不可磨灭的痕迹。无论是高呼'小日本鬼子'反战的日本军人——山口正夫，还是与中国人相恋的日本记者——和田芳子，又或是依旧为军国主义疯狂的日本青年——北野雄一……太多年的岁月，太多时光的阻隔，本来是繁花锦簇的乐融融的生活因为战争而变得苍白，无论是谁，战争都给他们以阴影，带走了青年的意气与梦想，留下的，是倾颓与迷惘……我并不想以狭隘的民族复仇心理来对待这场战争，它给世界带来的绝对不仅仅是利益和公理的胜负那么简单，具体到每一个人，那就是撕心裂肺了。
让我最震撼的不是中国记者肖南与日本女子那蒙着不属于他们的沉重的爱情，不是日本青年举枪射杀亲人与爱人，而是在那个小酒馆，当美丽的老板娘轻轻哼着日本民歌，带着对战后的憧憬，带着对生活的热爱，带着她天性中的纯良翩然起舞时，一颗不知道从何而来的子弹射穿了她的身体。所以她就这样摔倒了。灿烂的微笑还没来得及绽放，枯萎的春花就在战争带来的阴暗中飘动。她那样倒下去了，满地的鲜血，她的眼中还有不甘，还有迷惑，她所向往的那种生活，那种升平是不是仅仅在梦中？
终于认定战犯们有罪了，然而死亡的判决却又成了争论的焦点。当梅汝璈先生据理力争的时候：'如果说，杯代表人类，水，代表了文明……'杯子在地上砸碎，水四溅，'文明史人类创造出来的，可如果人的生命都被无情的毁灭，那文明还从何谈起呢？
',当他沉重而缓慢地说出死难者在看着我们的时候，当他庄严而肃穆的划下选票同意死刑的时候，我只能保持沉默的坚守。虽然心知死亡的判决绝无悬念，我的心依旧随着法官们一个一个的投票，随着投票箱的打开，随着唱票者严肃而沉静的唱票而紧张仿佛我回到了那样一个年代，仿佛我站在那个厅堂，仿佛我是那些亡灵，仿佛我的灵魂为了那些死难者而祈祷……
影片的最后，法官一字一顿的说出有罪二字，当字幕出现：法庭判处东条英机、广田弘毅。土肥原贤
二、板垣征四郎、松井石根、武藤章、木村兵太郎绞刑，木户幸一等16人判处无期徒刑，东乡茂德判处20年徒刑，重光葵判处7年徒刑……我曾去过南京大**纪念馆，那里是30万同胞的安息之地，当我看到那些死难者的骸骨、那些生者的沉痛的时候，我的心决没有因为处决了那些甲级战犯而感到丝毫的快慰，纵然他们死了千万次，谁又来救赎那些无辜的生命？谁来纪念那些没有墓碑的生命？
历史终将成为历史，也许历史的沉重会因为时间的流逝而被遗忘。谁还记得那个年代那些历史时刻悬在我们头顶的利剑？我们记得的不应该是仇恨，而是那些年在中国大地上留下的痕迹
为了那场战争中的死难者，为了那些为中国之崛起而奋斗的人，为了我们自己的祖国，我们应该牢记那段历史。
东京审判观后感(篇5)
人们一直认为，1945年8月15日日本签署的投降协议以为着反法西斯战争的结束。而事实上, 《东京审判》证明我的想法太过肤浅。
是在一种沉重而肃穆的气氛中缓缓揭开了序幕,黑底白字,简洁而富有历史的韵味,主人公有力而深沉的叙述,带人走近了那段仿佛已经在记忆中淡去封沉的历史。影片的开头缓缓滑过战后日本的废墟，远远没有废墟的荒凉和悲伤，只有悲伤，关于死亡，关于绝望。影片的格调一直是缓慢而紧凑的,从法官梅汝璈先生严词对座次席位的争夺开始,影片便弥散着那个时代真正中国人的骨气,想起梅汝璈先生严词声明，想起他沉毅而坚定的面容,我似乎可以感知那个时代,我们中国人背负那段惨痛历史的沉重与叹息,想起中学时学过的课文,始终觉得现代的我们说出我们中国人是有骨气的这样的话始终比较疲软,然而在那一刻,看着梅汝璈先生坚定而清澈的目光,我忽然觉得那句话是如此的鲜明突兀,掷地有声。
审判开始了,却推进的那样缓慢,大国的压力隐约的弥散在这个本该是绝对公正的殿堂,唇枪舌战,战犯们或自信满满或软弱无力或平淡无奇的无罪宣言随着辩护律师的理屈词穷恼羞成怒而分崩离析,倪征燠先生的辩论无疑是一个亮点,那样的义正词严,那样的睿智敏捷,让那些或傲慢自大或装傻充楞的战犯们丢盔弃甲,溃不成军。在电影中,始终穿插着法庭与社会,生活与战争,战争的阴影不仅仅笼罩在中国的头顶,更在日本百姓心中留下难以抹去的痕迹,无论是高呼小日本鬼子反战的日本军人,还是与中国人相恋的日本记者,又或是依旧为军国主义疯狂的日本青年,太多年的岁月,太多时光的阻隔,本来是繁花锦蔟和乐融融的生活因为战争而变得苍白,无论是谁,战争都给他们以阴影,带走了青年的意气与梦想,留下的,是倾颓与迷惘。让我最震撼的不是中国记者肖南与日本女子那蒙着不属于她们的沉重的爱情,不是日本青年举枪射杀亲人与爱人,是在那个小酒馆,当美丽的老板娘轻轻哼着日本民歌,带着对战后的憧憬,带着对生活的热爱,带着她天性中的纯良翩然起舞时,一颗不知从何而来的子弹射穿了她的身体,她于是那样倒下去,灿烂的笑容像还未来得及绽放便萎谢的春花般在战争所带来的阴郁中随风飘零,她那样倒下去了,满地的鲜血,她的眼中还有不甘,还有迷惑,她所向往的那种生活,那种升平是不是仅仅在梦中?
终于认定战犯们有罪了,然而死亡的判决却又成为了争论的焦点,当梅汝璈先生据理力争的时候,当他沉重而缓慢的说出死难者在看着我们的时候,当他庄严而肃穆的划下选票同意死刑的时候,我只能保持沉默的坚守,虽然心知死亡的判决绝无悬念,我的心依旧随着法官们一个一个的投票,随着投票箱的打开,随着唱票者严肃而沉静的唱票而紧张,仿佛我回到了那样一个年代,仿佛我站在那个厅堂,仿佛我是那些亡灵,仿佛我的灵魂为了那些死难者而祈祷。影片的最后,当法官一字一顿的说出有罪二字,当我想起那些荒芜的村落的时候,当我看到那些死难者的骸骨那些生者沉痛的时候,我的心决没有因为处决了那些甲级战犯而感到丝毫的快慰,纵然他们死了千万次轮回,谁又来救赎那些无辜的生命与备情?
不可否认，二战中，不，不止是在二战中。在二战前，日本对中国的侵略也是那么惨绝人寰，旅顺大**、南京大**…那一屡屡冤魂时时刻刻提醒着我们，国恨与家仇，血的教训，血的事实，不容我们忘记。所以影片中那位法官的奋斗才让我如此感动，他不仅在维护一个国家的尊严，而且，他还是在为那些惨死在日本人手下的几十万冤魂讨伐。
日本应该为所做的事负责，也该为所做的事付出应有的代价，在影片的一开头就出现过这样的镜头：原本该是一片繁荣的街，映入眼前的却是尸横遍野，到处是妇人孩子的哭声。是美国原子弹造成的。是谁的错？
战争把一切都毁了，日本为所做的事付出了如此沉重的代价，而就是这样的代价还是不能唤醒那些狂战分子的心，他们人在做垂死的挣扎，他们狡辩，他们否认，他们歪曲事实，他们声称侵略战争是为了东亚更好地发展，他们说**中国人民只是因为中国人民抵抗他们的友好，他们甚至决口否认南京大**是子虚乌有的事，多么的可笑啊，一个国家在**了三十多万人以后，还可以否认的那么彻底，多么讽刺的事实啊！当我看到那些战犯一个接一个地否认中国证人的指控，残酷地反击时，我看到几个学生坐在我旁边哭泣。这确实是很令人气愤的时候，为什么可以睁着眼睛说瞎话，为什么把铁一般的事实硬生生地给扭曲了。
在这部影片中，它通过法官梅博士的眼睛讲述了一个又一个故事。而梅博士让我印象最深刻的就是他打的那两场漂亮的胜仗：第一场是在影片一开头的那个 “位置的争夺之战”，不同与寻常人的坚持，漂亮的反击，他保卫了国家的尊严，让中国受到了平等的对待，得到了重视；第二场是关于战犯是否应该处于极刑问题的讨论，处死战犯也许不能让法西斯军国主义彻底消失，但是起码可以让那些残留的法西斯分子不那么猖狂，但是在十几位中，赞成不处死战犯竟超过不赞成的，那么梅博士的第二场战争就出现了。
看着他重整旗鼓去逐个劝服那些不赞成的人时，竟让人那么的热心沸腾。在最后投票时，我是多么的激动，在最后以一票之差险胜时，我似乎有一种恍如隔世的感觉，在最后我还听到了同学们的掌声，那是代表着兴奋与感动的掌声，就象梅博士所回忆的一样，我们也无法想象如果那次选票没有胜的话，那会是怎样的结果.
毋庸置疑，这是一部非常不错的电影，影片里面的故事不仅让我们明白对于日本应该持怎样的态度，也让我们知道历史就是历史，无论如何也无法歪曲它，而战争带给我们的只有毁灭，我们应当爱好和平的，世界也应该是和平的。也许看完这不电影，我会更了解如何树立价值**待中日关系，以及那个时代的人们如何看待这场战争。毕竟，爱国主义并不总时挂在嘴边，也不总是在战场上。他应该在它最需要你的时候，然后你出来，就这样。
东京审判观后感(篇6)
电影《东京审判》是一部检讨战争与战争责任的影片。它凸现了中国在震惊中外的国际事件东京审判中的力量，使现代年轻人深刻了解历史的真相和中国在这次审判中经历的跌宕起伏。法官梅汝傲、检察官向哲浚、检查官顾问倪征焕等人，他们代表中国首次以胜利者的姿态出现在对二十八名日本甲级战犯进行审判的法庭上；他们以一往无前的精神展示了作为中国人高贵的灵魂。
影片一开场，中方审判代表梅汝珑针对于主审法官宣布的座次名单展开了激烈的论辩，坚持中方将以主审的坐席示人，一番交锋，终于迫使其重新安排座次。这个由激烈的论辩所掀起来的开场，事实上已经决定了影片自始至终的基调— “争”这个“争”是争执，是抗争，是竞争、更是一场没有硝烟的战争。影片中，梅若奥法官和检查官在审判过程中与哲浚等人发生争执
不卑不亢的精神令我深深敬佩，他们是一群真正的斗士，他们是在国际战场上为中华民族的尊严而斗。所谓“弱国无外交”，虽然中国在抗日战争中作出了巨大的牺牲也是五大战胜国之一，但却没有能提升自己的国际地位，这让中国部分的审判变的尤为艰难，为了让所有的战犯得到应有的惩罚，为了给死去的亡灵们一个交代，为了祖国与人民的期望，梅汝傲和中国的其他法官一次又一次竭尽全力地斗争。我们的提出代表了一个大国所应当坐的次位，据理力争寸步不让，表现出了我们应有的民族气节。
最后，一名法官对死刑进行了表决，以6票对5票的微弱优势，南京大学主犯东原健二等7名日本战犯被绞刑。最后，他们圆满完成了祖国交给他的重要任务，没有让中国人民失望。正如美国法官所说的:
中国应该为有这样的斗士而骄傲!
电影《东京审判》会渐渐消失于我们的记忆中，但是作为中国的青年一代，我们不可以忘却历史，不可以迷失方向，我们应该时刻保持清醒，因为我们的肩上担负着祖国赋予我们的神圣的历史使命— 勿忘国耻，振兴中华!电飘东京审判墟醒国人勿忘国耻家恨。身体里流着中国鲜血的我们，绝不会忘记。
就像英达说的那样:“人家都没有忘记，我们就更不能忘记了。”电影东京审判苦示着后人时刻不忘历史。
70年来，中国人民用警醒的方式纪念这段历史。只有国家强大，才能完全避免被别人**的命运；只有民族团结，才能凝聚力量，战胜一切困难。今天的中国将不再是随意羞辱，但70年前的历史仍然具有现史依义和深远意义。“正义之声振聋发联，历史长河的苦示之音永久回荡”。
正如影片宣传语所说的那样，“这是一部所有中国人都必看的影片”，因为历史不容忘却。
东京审判观后感(篇7)
我**的是《东京审判》这部极具有历史的沉重感的电影。
电影里到处都是日本暴行给中国人民带来的无尽痛苦。在审判中，有的罪犯装傻逃避责任；有的傲慢雄辩，故意美化日本侵略；有的掩饰天皇的错误，表现出极其严重的帝国主义。
尽管战犯们的确是犯过滔天大罪，但不可因此就剥夺他们沉默的权利或者动用私刑强行逼供。法律面前人人平等，审判程序不能因审判对象本身的身份、地位等特点而改变。法官应当根据起诉书的答辩状和性质，对提出的证据和适用的法律进行最仔细的审查。
中日战争也伤害了日本普通民众。例如，美军在广岛和长崎投下的两枚原子弹，让许多日本共产党人失去了信心。
战争影响了每个人的命运。从影片中我们可以看出，日本年轻人在战败后情绪低落、堕落堕落。日本的年轻人思索着国家的命运，也思索着作为个人自己的前途和命运。
小家与大国，我深刻的明白了法制对一个国家的重大影响，深刻地影响着我们每一个人。美好生活的议幕瞬间在我们面前绽放却消失，让我深深明白，法制不是一个看似遥远的问题，而是与我们的利益息息相关，需要我们的关注。
因此，我国的法律制度需要不断完善，以保证审判本身的公正，避免法律的漏洞。法院需要根据合理的证据作出合理的推测。
审判结束时，各国代表对是否对战犯判处死刑有很大分歧。有很多其他国家的代表反对死刑的实施。事实上，代表中国的律师承受着巨大的压力。如果对战犯判处死刑的计划不被批准，梅很可能会受到国内的压力。
面对问题，要主动解决，而不是盲目选择逃避。从梅汝璈的行为中我深刻地理会到作为一个律师，想要扭转局面就得考虑对方的切身利益、积极地表达自己的观点，据理力争。
当然，我的一部分观点是，中国应该在经济和刑事领域保留死刑。我国政治、经济、文化的复杂性，不能否认死刑对犯罪分子的威慑作用。其次，犯罪本身具有非常恶劣的社会影响。为了达到惩恶扬善的初衷，应当保留死刑。
当然我们也需要对行刑者的人文关怀。
最后是我的一些观影体验。影片剪辑流畅，叙事路线清晰，故事有条不紊地向我们展开。导演挑选了一些典型的故事和特别的故事，向我们展示了战后日本的广阔景象。
特别是以一个普通的日本家庭的视角，来揭示战争给每个人带来的无穷伤害，无论是精神上还是肉体上。肖南与和田芳子的爱情超越了国家和意识形态。和平温馨中蕴藏黑暗，而黑暗中又保留了些美好的情感与公平正义，使影片波澜无穷，荡气回肠又令人叹惋。
感谢高群书导演还原这段历史，让我们感受到历史背后的血泪、爱情和纷争，以及微妙的情节。
东京审判观后感(篇8)
第1篇第2篇第3篇第4篇第5篇更多顶部目录第一篇：东京审判观后感第二篇：《东京审判》观后感第三篇：
电影《东京审判》观后感第四篇：《东京审判》观后感600中第五篇：东京审判观后感更多相关范文正文第一篇：
东京审判观后感
这是战争史上第一部电影。它讲述了1946年1月至1948年11月在东京对二战中日本第一战犯的国际审判过程。为了能够更好地进行这次审判，国际军事法庭组建了由英同、美、苏、法及包括中一在内的11个国家组成的远东国际军事法庭。中国法官以梅汝博士的名义，以真诚的爱国主义精神和强烈的民族意识、智慧和承受外部压力的能力，圆满完成了历时两年多的审判。
我很高兴有机会看这部惊心动魄的电影。我对这部电影感触很深。影片中真实的历史和一些有特色的、有代表性的人物给我留下了深刻的印象。其中，中国法官代表梅汝给了我很大的启发和良好的示范作用。我认为梅汝是一个思想道德素质和法律观念都很好的人。他能将个人的情感上升到民族情感，对自己对国家和人民的忠诚，敢于维护国家民族的尊严，捍卫国家和广大人民群众的利益，运用自己的智慧，利用法律的**对违法犯罪分子进行最公正平最正义的审判，让给违法分子损害的死者和人民有最后的一道防线保护自己，还世界一个公正和谐社会。
法西斯侵略主义行为(更多
东京审判观后感(篇9)
然而，让我不太满意的恰恰就是这些重点情节。这些情节并没有深化和细腻，无法让人将感情投入，甚至是我这个满怀激愤、时刻准备投入情绪的观众都无法将感情沉淀下去。整个影片中其实时刻都存在爆发点，况且有刘松仁和曾江这两个老牌的实力巨匠的存在，根本不用担心他们无法将这些情绪表达出来。
不过，我不知道是编剧的原因还是导演的原因，但这些情绪化的演员在解释一些空话，一点力量都没有。这就像用一个大拳头打你，摇晃你，吓唬你，但没有你想象得那么痛。
不知道是否导演的角度太过客观，却又极力的想用情绪来煽动观众，以至于在影片的拍摄中产生一种情绪上的矛盾。整个影片中贯穿的真实的历史胶片，以及不断出现的字幕，使得这部影片更像是一部纪录片。让人有一种被人搔你痒痒但是又无法发笑的难受感觉。
似想爆发，却如鲠在喉。上，上不去；下，下不来。
爱国主义在各种教科书和教科书中被无数次地逆转和共鸣。什么是真正的爱国主义，我很迷茫。
我记得小学去春游的时候，同学们看到一群好像会说日语的孩子在路边骂人，我也记得在网上看到无数侮辱日本的帖子，这让我很伤心。试问，这就是爱国主义精神吗？我们在和平年代出生的孩子从未经历过被别人侮辱和致残的悲痛。似乎上一代人的对与错离我们很远。
而今，我们怀着未赋新词强说愁的心情去指责外国那些对过去发生的事同样很迷茫的新生代，倘若我们是他们，会怎么想呢？什么时候报告怨恨？上一代人的感激和怨恨需要解决，但这不是我们的新一代。我们不应该生活在仇恨渗透的时代。我们应该每天以健康向上的面容见面，这是国家所期望的。
我相信，看完这部电影，很多观众会重新燃起爱国之情，也相信很多观众会增加对日本人民的仇恨，但我的直觉告诉我，这部是电影的预期结果。
爱国主义绝对不是无尽的仇恨，对他国的鄙视，而是要我们学***中梅汝傲法官在和外国势力交接中不卑不亢，坚决维护国家尊严，在关键时刻站起来，大喝一声：““我不是斗士，我是法官，中国的法官！”
思想政治课后实践作业
《东京审判》观后
感二级学院：经济与管理系
班级专业：2010级四班行政管理专业
姓名：张天才
学号：***
东京审判观后感(篇10)
观《东京审判》有感
《东京审判》讲述的是第二次世界大战后，盟国组成远东国际军事法庭，对日本在二战中的侵略行为进行审判的历史事件。作为一个中国人，我为中国感到高兴和自豪。中华民族终于站起来了。作为一个法人，我深深地感受到法律对维护国际和平和国家主权平等的重要性。
从法律角度看
每个国家都有平等的权利，没有一个国家有权利或理由侵犯另一个国家。尽管个国实力不同，但在国际法中的地位是平等的。第二次世界大战中，日本对中国发动侵略，以武力侵犯中国主权、领土完整或政治独立，破坏国际和平。它的行为应该受到法律的惩罚。从法律角度看，远东国际军事法庭是国际法上的一大创举。它不仅在国际实践中确认了各国主权平等原则和国际法中禁止以武力相威胁或使用武力的原则，而且警告：
发动侵略战争是严重的民族罪行，必须严惩战争罪犯。这不仅对维护国际和平、创造安全的国际环境具有重要意义，而且有利于各国和平共处、促进国际合作。
日本对中国的侵略严重危害了中国的主权和国际和平与安全，是国际法上的国际罪行。与此同时，日本也对平民和战俘犯犯下了大量暴行，大规模侵犯人权，最悲惨的是南京大**。这些国际罪行震惊了人类的良知。人们普遍认为，只有对这些国际罪行的调查才能符合司法的要求，犯下这些国际罪行的国家必须承担国际法上的刑事责任。
从道德角度看
在二战中，受日本侵略危害最深的是中国，南京大**夺走了我们三十多万同胞的生命，毁坏了我们的家园，使得多少人家破人亡、颠沛流离。在中国人民的心中，一直坚信着“杀人就要偿命”、“一命抵一命”，更何况中国人民因为日本的侵略死伤无数，如果不对日本战犯进行制裁，那就难以平复民众的激愤，难以维护国际法的尊严。这就是为什么梅若傲法官坚持说服其他法官批准日本战犯死刑的原因。
我们深信，生命是最重要的。投票前，其他法官不同意死刑，其中一些人认为死刑破坏了文明，一些人相信宗教博爱和宽容。但是，我们应该知道，文明是建立在人的生命基础上的，而宗教也是为了救赎那些知道什么是错的人，然后改变。
回顾日本战犯的恶性，他们的行为是毁灭生命和文明。这样的人会后悔吗？值得给机会吗？
无论是从法律的角度还是从道德的角度，日本的侵略都是值得批判的。我认为，我们必须严惩发动侵略的国家，运用法律知识进行公正审判，以更好地维护国际和平，促进各国的友好合作与发展。