“天街小雨润如酥，草色遥看近却无。”诗意很好理解，在舂雨的滋润下小草发芽，远远望去一片绿色；可当人们走近时，却发现绿色淡了，甚至肉眼都看不到。从文学的角度评价，韩愈的诗句是美的；但我觉得，退之先生的这两句诗用来概括生活中的某些现象也是再当不过的。
人们都崇拜英雄，希望在自己最需要的时刻，英雄能挺身而出。但失望的时候多，英雄似乎只出现在遥远的地方。
“最美女教师”张丽莉的事迹广为流传。在呼啸的汽车冲向学生的一刹那，她用纤弱却有力的身躯搭起一个安全的岗亭；“最美司机”吴斌的事迹感动千家万户，在铁片击中血肉之躯后的76秒，他以美到极致的动作完成了由凶险到平安的摆渡。人们仰望张丽莉，因为在这个“个人至上”的年代，她的奋臂挥手形象地诠释了师德的最高境界；人们钦敬吴斌，因为在这个道德与责任感日渐稀薄的年代，他忍痛减速泊车的镜头是职业道德与敬业精神的最好说明。“最美"二字，是对他们的最高奖赏，更是对无疆大爱彻底回归的呼唤。
有时，人们也会生发这样的慨叹，为什么英雄只在远方?我的生活中何曰英雄突现?心情可以理解，但认识不能说没有偏差。很多人认为，只有作出惊天动地大事的人才是英雄，只有媒体浦天盖地宣传的人才是英雄。用狭隘与拔高的标准衡盪，真正称得上英雄的屈指可数。实际上，“最美女教师”“最美司机”都是普通得不能再普通的百姓。设问一下，如果张丽莉没有遭週车祸，如果吴斌没有遭遇夺命的铁片，这两个人是不是可以称为“英雄”?很难回答。我们的社会还没有进步到可以把一个不在“编制”内的教师，把一个平凡的司机和英雄联系在一起，哪怕她是一个深受学生喜爱的老师，他是一个行车十年无事故的优秀员工。
罗曼•罗兰说：“英雄是霏心灵而伟大的人。”借用来评价张丽莉、吴斌很贴切。我们的身边，有很多的张丽莉和吴斌，只是因为他们离我们太近，就如初舂雨中的小草，被方方面面忽视了。英雄就在身边，可我们却一直在呼唤英雄，寻找英雄!【出国留学网 liuxue86.com】
“水到底是什么东西”，小鱼的发问是天真的，所以不可笑；“英雄在哪里”，成人的发问是愚蠢的，当然就是可笑的，而且可笑至极。
满分秘诀：
本文紧扣材料中的“看来，有些最常见而又不可或缺的东西，恰恰最容易被我们忽视”这句话来拟題，“草色遥看近却无”这个题目在这里有比喻的意思，是说“我们的身边，有很多的张丽莉和吴斌，只是因为他们离我们太近，就如初春雨中的小草，被方方面面忽视了”，这样的比喻恰如其分地阐释了本文的题旨：英雄就在身边，我们不要忽视了身边的英雄。由此可见，作者立意的不同凡响。
本文在构思上也有新颖之处。本文其实是按照提出问题(第2自然段)反映事实(第3自然段)分析现象(第4自然段)——得出结论(第5自然段)的思路展开的，思维严谨，论证严密，说理有力，是一篇很有力度的评论性文章。
天津卷高考满分作文推荐阅读：