关于生命从来无意去写些什么。首先是写的人已经够多了，我不想去凑热闹，而且也自知不会比别人写得出色；其次，对于生命，我总有一种说不出的敬畏。渺小或伟大，存在即是希望，在我看来，生命的本身就是光源，再微弱，也同样是在燃烧，而每一次发光都是损耗。
然而，现在的人对生命太过暴力无情。看似和平的年代，战争和杀戮仍旧反复上演。对生命的漠视让我们做出许多冷酷、邪恶甚至残忍的决定。从最早出现的用于伤害的锋利石器到如今高新武器的泛滥，我们在不停的大量制造着能损伤、毁灭别人，同时也损伤、毁灭自己的东西；从远古的第一场私人争斗开始，我们对同类的残害从未停止，战火从过去蔓延到现在，正在烧向未来。小至人与人之间的拳脚相加，大至国与国之间的纷争，血一直留着。在某些情况我们对生命的敬畏与关爱少得可怜，甚至荡然无存。
一个人究竟能残忍到何种地步？我不知道，但我相信，人类的残忍是没有底线的，它远远的超出我们想象之外，并不断被刷新纪录，一次次考验着我的承受能力。有一篇关于养老院的报道，是记者伪装老人在里面潜伏一周才爆出的真相。每天早上四点半，那些可怜的老人就会被叫醒，迎接他们的不是和颜悦色，而是叫骂喊打，动不动就对其拳脚相加，更有甚者竟然逼老人喝尿。那些看护人员不是照顾老人的工作人员，而是管理囚犯的狱官，在里面作威作福。那些无力反抗的老人在里面每天都忍受着非人的待遇。每人都会老，每个人老的时候都希望有一个和谐的环境安度余生。可是为什么那些看护人员不能将心比心的善待他们？是不是只要和利益挂上钩，天堂也会变成地狱，人也会成为里面张牙舞爪的恶魔。
那他们的儿女呢？难道就真的对他们不管不顾吗？他们很忙，忙社交,忙事业,忙”家庭”。他们有多久没去探望他们的父母了?一个月,两个月,一年,两年…或许更长,否则院里的老人也不必向过路的司机求助,否则也不需要通过记者在内“服刑”才使真相公布于众。为什么有些人可以对生他养他与他至亲至近的父母不闻不问,不管不顾?都说“养儿防老”,但往往都老无所依。那些年逾花甲仍旧辛勤劳作的父母，那些在繁华的城市翻垃圾桶的父母，那些跪在路旁向人乞讨的父母，那些冻死饿死病死在屋里无人知晓的父母到底养育了多少“好”儿女啊！我们对亲人的关爱尚且如此，更何况对那些不相干的人呢？
多希望有人告诉我大中小学里的杀人和自杀事件是假的；那些埋在煤矿铁矿下的尸体是假的；那些交通事故事后逃逸的司机是假的；那些因无钱出医疗费医院不予救治而死在家里、病床上的病人是假的；那些房屋拆迁被打的全身淤青，气息微弱的居民是假的；那些利益熏心在建筑中偷工减料的商人是假的…可是所有的，我所不愿相信的都是真的存在着，那些伤口血污、尸体、废墟就摆在那儿，刺目刺心。
我不能理解，无法接受为什么有的人能够如此残暴。当大多数人因看见鲜血而恐惧的蜷缩成一团时，为什么有的人能面对它发出不屑的、令人恐怖的笑声？当我们因别人的伤痛而惋惜流泪时，为什么有的人的眼神那么冷漠甚至带有鄙夷？当我们因无意伤害了别人而心惊胆颤、夜不能寐时，为什么有的人能把杀戮当成游戏…我不明白他们的残暴源于何处，人性究竟是冷酷还是和善。一边走，一边寻找答案，所遇见的美好与丑恶让我无力思考。是美与丑、善与恶、好与坏的界线真的如我们想的那样模糊吗？还是我们出于某些目的，被某些人，某种情，某类事逼迫，不断地在线的两侧来来去去，使它不再清晰。我们的确都不是坏人，但谁又能说自己是个好人呢？我们的存在即是对一些人的伤害，而我们活着的全部意义就是减少我们所造成的伤害。
总是情不自禁的想那么多，当我第一次面对在大街上乞讨的乞丐时，我毫不犹豫的把手里的零钱给了他，并对他的命运心生怜悯。但随着我的成长，当我碰到成群的乞丐聚在一起时，当我被一个乞丐不经意的遇到三次时，我不再痛快的把钱掏出去，甚至避而远之。我不知道自己的内心因何变得如此冰冷，是被骗的次数太多，还是自身私欲的膨胀？
永远忘不了在火车站遇见的那个行乞的孩子，他截住我，吓得我大叫，我低头看他，大大的眼睛里居然看不出属于三四岁儿童的天真，让我觉得空无。那么他能伤害到我什么呢？我为什么如此惶恐？是因为他带有杀伤力？的确，一个没有爱的人是有很强杀的伤力的。当时自己只想避开。避开后才开始有了思考，自己当时为什么没有掏出一元钱给他呢？是因为当时过于慌乱忘记了，还是害怕引来什么不好的结果，应该是两者都有吧！他还那么小，以此种方式开始的人生会有怎样的未来啊！应该不会好到哪里去吧。还没来得及绽放的生命就被注入毒素，注定开出畸形的花朵，悲惨的存在着。要是突然出现一位好心人把他领养了多好啊。我天真的幻想着……
有人说那些行乞的孩子是被拐骗来的，遭受着非人的待遇；那些残疾人是被人为的弄断了腿脚的赚钱工具。真的会有人如此残忍，以别人的身体、尊严、生命去赚取金钱？也许吧！这是个为了钱能付出一切的年代。我们对一切都可以见怪不怪。那我们该如何对待他们呢？对他们的施舍是在帮助弱者还是在助长邪恶，对他们的回避是打击犯罪还是残害生命？我没有答案。一个我太渺小，没能力管那么多，也不该想那么多。
生命能用金钱来衡量吗？有人说生命无价，其实不然，我们每个人的生命都是有价的。记得看过一篇报道，是关于上海车祸对死亡的人的生命赔偿问题。按当地生活水平来算，还分城市居民和农村居民，城市的人被撞死的其家人可得到100多万的赔偿金，而农村的则十几万，具体数字记不清了。多可悲啊！我们的生命被人为的分出贵贱，而且明码标价。我想现在人的命应该涨价了，物价飞涨的现在什么都贵了，人的命也定然比以前值钱了。对于逝去的生命，我们能用钱来挽救吗？钱是留给活着的人，与死人毫无关系。那是不是等同他的家人心甘情愿的把他的命卖了吗？我不敢去深究。
如果有人问你，我想买你一辈子，你卖吗？答案是否定的。但如果有人说我给你一百元一天让你为我服务，你可能就会同意了，那我们的一辈子三百多万就可以完全交付出去了。就如同买房时的分期付款，一下子你拿不出那么多钱，你一点点的把钱付清，但是钱最终还是到了别人的手里。我们可以为了一百元钱为别人而生存而服务一天，那就有可能为别人活一辈子。我们活着但没有自己。可想而知，我们对自己的时间和生命是不珍惜的。
其实，当我们静下心来时，能看懂一切，但置身于熙攘的人群时，便又茫然了。我们看着大家，把自身变得和别人一样，我们是怕特立独行的，所以才会有那么多雷同，也因此我们能在单一的个体中看出大多数人的生命状况。
曾经我一直坚持性善论，后来，开始怀疑，人之初究竟是性本善还是性本恶呢？渐渐地，越来越倾向于性恶论。因为刚出生时，我们因受到压迫而痛苦，哭着来到这个世界，还没有睁开眼睛便懂得了索取，去吸食母亲的乳汁，去乱动手脚，抵触让我们不舒服的东西。也许，这并不能说明什么，但当我看到不到两岁的弟弟用力撕扯一只本来活生生的小鸟两只翅膀，差点把它撕成两半时，我木然了，被他的残忍震到了。当我看到他非得要一只小狗，把它玩得晕死过去时，我更相信性本恶的说法了。我们刚出生的时候，不懂善良，没有良知，只知道一味的索取和伤害来满足自己。
善良是需要有人栽植的，而且还要不断地有人浇灌，它才能随着我们一起成长。当他四岁的时候，再一次面对一只鸟时，他把它的脚用线绑起来，要带着它到外面玩，他把它视为朋友。刚出门不久，他便哭着回来了，因为这只鸟被邻居家的猫叼走，吃了。他叫我陪他出去教训那只猫，可想而知，他是因为鸟的死去而难过，他同时也痛恨那只猫做出如此残忍的事。在不成熟的世界观里，我看到他心底那颗善良的种子已经萌芽，也许有一天会长成参天大树。我们无力制止邪恶，但我们能传播善良，这个社会也需要我们这样。因为我们是人，因为我们得活着。
关于生命，浅显的写出这些，没想标榜什么，唤醒谁，只是发生了很多事，出于情不自禁。凌晨一点我得睡了。做得对不起自己的事，已经够多了。我得珍爱自己，因为我不可能再活一遍。