镜像文化价值新思考

2012-09-13 22:15:48 思考价值文化
散文标题: 镜像文化价值新思考
关 键 词: 思考 价值 文化
散文分类:
作文来源: https://zw.liuxue86.com/sanwen

?中文系曹成利??十八世纪二三十年代,现实主义在法国宣布诞生,出现了米勒这样伟大的艺术家,他们的绘画作品关注现实,守住了社会良心;风格高贵、单纯、静穆、伟大。??新世纪中国艺术继往开来,在国家大力发展文化产业,以先进文化推动社会发展,更加清醒地提出“荣辱观”,在思想意识上,提出核心价值体系建设。在多方努力下,中国艺术向现实主义回归。??现实主义回归,而非诞生,必然带来镜像价值的重新思考与定位。不能再在打打杀杀的镜像中忽悠人的智商,不能在高楼大厦中虚构生活,更不能在暴力色情中污染人的心灵。关注现实和关怀人文。《命运呼叫转移》中有了对命运的思考,有了心灵的悸动,有灵魂的颤抖。《色戒》中有人生如梦的清醒,有了政治权术中的真情思索,有了近于荒于情色的冷汗。《云水谣》中有真情的执著,有了痴情的等待,有了永恒与真的探询。??这些回归,多以正面题材构筑影片。《命运呼叫转移》以散文化的叙事结构讲叙了三个故事,涉及到从都市到乡村两个地域里不同人的命运,他们的命运都因手机而被戏虐了一把,但谁又能否定这儿戏般的命运呢?一个公司大老板,一个大夫,一个黑社会的人物,在机场错拿了手机,致使他们的命运发生了戏剧性的转移,大老板向自己的妻子撒谎,偷偷地去会网友,想借机色一把;他的妻子明明知道丈夫去外面偷情,但无可奈何。秘密地去找大夫治疗心理的压力,结果由于三个男人在机场错拿了手机,想偷情的丈夫和秘密去看大夫碰在一起,而孙大夫代替黑社会人物去会了黑社会的老大,而黑社会人物大头去了以色情骗人的网友。真让人啼笑皆非,他们都去了他们不该去的地方,这里面有这当下社会的诸多内容,如对夫妻情感的痛苦拷问,有对社会阴暗面的鞭笞如妓女,网络色情敲诈,男人偷情,黑帮角斗等;也有心灵的悸动,如孙大夫面对黑帮,有惧怕到勇敢,偷情的丈夫意外地听到了妻子的心声,有了情感良知的悔悟。第二个故事讲了葛优演的三儿,落后的山村里,既有缺点又有品德有点的贫民三儿。无知识无文化,视野狭小,显得有点愚昧,但有这个社会所缺失的传统人格品性。一个城市人来山里画画,三儿待人厚道老实,得到城里的画家的信任,三儿以一个破罐子换回画家的手机,以致全村人大大小小的事都依仗三儿的手机,生孩子的人家,吵架的人家,最后在手机的命运呼叫下,三儿和他村的人的命运都发生了变化。所有的这一切自然归结于三儿的传统的好人品。第三个故事讲述了一个都市富人在生活中,他谈化了人之间的情感,如欺骗他妻子的情感,伤害老父亲对儿子的疼爱,失去了朋友对他的信任。当一次意外的车祸发生了,在临死之刻,终于有了可贵的醒悟。这一切都不可能不引起现代的思索和灵魂深处的颤抖。??《色戒》讲述了一群青年学生立志报国的事,以美人计刺杀反动派头目易先生,一个青年女学生在报国的感召下,把自己的青春的身体稀里糊涂地献出去了,并没能引起任何人的同情,沦为政治斗争的工具。这种毫无辨别力没人性的畸形报国方式,实在可悲。当她向她的同友诉苦易先生百般地虐待她时,她已开始有了觉醒的意识,在被逮的时候,她似乎明白了这一切。这种文化历史的反思很是沉重,影片最后易先生诚惶诚恐的表情,不难看出他内心的惊恐,一切如梦方醒,回到戒色的主题。??《云水谣》演绎了一代人生死别离的爱情故事,感人心者,莫先乎情。陈秋水和王碧云一见钟情,他们跨过门第阻碍,却阻隔在时空里。陈秋水为躲避政治迫害,在一个风雨之夜逃往大陆,又去了朝鲜战场,隔着时空想念彼此的两个人,王金娣的出现,无疑是对陈秋水情感上的考验,在西藏两人的结合,并不是陈秋水在情感上的背叛,王金娣是以王碧云的影子出现的,在陈秋水心里,他是和王碧云的结合。影片在探讨我们每一个的情感世界,现实的阻碍,重重磨难,能否经得住考验。“是什么让两个相爱的不能在一起?”导演尹力说,在这个世俗化的时代,真爱还能持续多久?这种深层次的思索与引导,其意义是不言而喻的。??我们再对比回看九十年代镜像世界,九十年代镜像世界异常喧闹,艺术在探寻中发展。先是电视机的大量增加,电视艺术地发展,后又有网络媒体的发展。但浮躁时代的文化给我们留下沉思。一直被声讨的丑陋现象不仅出现了,而且成了大众公认的时尚。娼妓不耻,暴力不耻,色情不耻,人渐趋异化,退为动物本能,吃、喝、睡、性交。而九十年代揭示社会,多负面东西展现,以致于混淆了是在批判还是在取宠。??因此,我们不得不重新审视镜像给我们带来的价值示范。??“我们的灵魂是随着我们的科学和我们的艺术之臻于完美而越发腐败。”[15]同时,“我们随着科学与艺术的光芒在天边升起,德行也就消逝了。”[16]当以卢梭的这些话作为思考的基点,来审视九十年代的镜像文化社会现实时,我们或许会惊讶出声。这分明是评说我们的社会吗。“科学艺术使人怠惰、虚荣、奢侈,造成社会风尚的解体;而社会风尚的解体,又反过来造成人们趣味的腐化……”[17]??十八世纪启蒙主义思想家卢梭提出“回到自然”理论。主张回到原始,古朴的生活。显而易见,“回归自然”[18]只是一种设想。是回不去的。同时,我们灵魂腐败,德行消逝,完全是科技和艺术的结果吗?科学和艺术本身并无过错,是使用它的人出现了问题。在今天,我们又不能像斯巴达,把艺术和艺术家,科学和科学家一并赶出城镇。我们要加强自身修养,以健康的镜像文化引导社会。??只有艺术家摆正了方向,艺术才会高质量服务于人类社会。新旧两版的《水浒传》我们也可看出这一问题,如西门庆和潘金莲的那点破事,在新版中被放大,本身并不附着任何意义,也不会带来什么深层的思索,而是退向低俗,来取悦观众,再如黄秋生演的西门庆和潘金莲,更是糟蹋镜像世界。张艺谋在拍下《红高粱》《菊豆》这类后现代影片后,放弃后现代的尝试,向传统美学回归,拍下了《我的父亲母亲》《一个都不能少》《幸福时光》。《警察故事》和《新警察故事》前后的变化也是显而易见的,《新警察故事》更关注社会问题,一个高官家庭的子弟的悲剧,也是后新时期社会的悲剧,在物质丰富的今天,孩子缺少的是心灵的健康成长。影片的最后,祖被持枪的警察包围了,作为警督的父亲不是自我谴责自己缺少对孩子的关爱和管教,而是气愤地向祖吼叫:祖,你把你爸爸的脸都丢尽了!祖的表情异常扭曲,似哭似笑。是无助还是对世界的自我无可奈何。退下所有的子弹,然后把枪指向他的爸爸,他知道只要举起枪,警察就会向他开枪,他还是这样做了,可见祖心里失望至极。我们想祖最后的一刻,他恨谁。恨他做警督的爸爸?还是恨自己,那他的爸爸转过来又会恨谁?最终我们找到的是是社会的根源上。??《长江七号》与周星驰以前颇具后现代特征的影片相比,也发生了转向。影片中的周先生是一个穷苦农民工的形象,失去了妻子,只身带着孩子,在都市里幸苦地生活,他把所有的希望都放在儿子身上,希望儿子将来有一天能有出息,不再像自己这样幸苦地活着。他一再告诉儿子:你一定要好好努力读书,不要像我没知识没文化。周先生在建筑工地受工头的欺侮,作为穷人的孩子在校受老师的鄙视,受富人孩子的欺侮,在穷人和富人的两个世界里,周先生一再告诉儿子:我们穷,但我们不去偷不去抢,不是自己的东西,我们不去拿,意义能养的尊重。这些影片中可贵的转变,让我们感动影片故事的同时,我们也会谈论给我们讲故事的艺术家们。郝尔德说,诗人好似“人世间的神,双手向捧着水一样捧着人民的心”。[19]雪莱也说“最伟大的诗人一向是品德最无疵点而到达无所不及的人”。[20]诗人是现代文明社会中最文明的人。无不道出艺术家、作家加强自身修养的必要。因为伟大作品之后都有一个伟大作家。 [1] [2] 下一页

喜欢

分享

热门关注