戏说“贞操”

??偶然读到美国名报人普利策说过这样一句很有意思的话：“……准确对于报纸就如同贞操对于妇女一样重要”，不禁莞尔。看，原来不只中国，连标榜自由民主的美国人，对待“贞操”的态度，也都和我们大同小异。笑过以后，就想，为什么女性“贞操”会如此受重视呢？共得出8条结论：??1、男女不平等的现象在一段时间内尚难从根本上消除，这就决定了女性只好在旁边干看着，还只能瞪眼睛，不能吹胡子。??2、男人交际范围广，交游时间多，要他们进行自我控制，比让女性进行自我控制的难度要大得多。??3、从数量比例上讲，男多女少的现实符合优胜劣汰原则，有利于人类的进化，也决定了我们需要珍视女性，这对于人类的延续有利无害。另外一方面，同性之间竞争激烈，少一个同性，求偶成功的机会就大一分。??4、女子的生理构造决定了她们比男性更容易患性病，所以为全人类安全着想，女子应当好守门员。??5、从精神层面出发，女子是美的化身。贾宝玉说女儿是水做的骨肉，男子是泥做的骨肉，与我见了男人遇难无动于衷，一见有女子遇害，就惨惨然如丧考妣，同出一理。??6、女子以含蓄为美，如果女性都不注重贞操，那真就是“只要人人都献出一点爱，世界将变成人山人海”了。??7、好比在足球场上，进球后我们责备的是守门员，拥抱的是射手。情场亦如是。??8、“先有爱，后有性”，这是一个善意的谎言。它从另外一个角度要求女性坚守“贞操”：大自然利用性别比例、等级制度、性激素控制等手段来调节种群数量，人类作为具有主观能动性的高等动物，在某种意义上已经战胜了大自然，就需要我们假托各种借口，来达到优生优育，限生限育，实现人类社会可持续发展的目标。??由此我们可以推论：不论是“爱情”，还是“贞操”，都是人类进行自我保护的手段，（或称为“工具”。）在任何时候都是合理而且必要的。但是，作为男性，如果我们以此为借口对女性横加指责，却对自己宽容有加，则只能以人格自私心理阴暗解释了。女人变坏大都是受男人挑唆，而因女人勾引变坏的男人却是相对少数。即便有男人因女人犯罪，他们也不过是犯错，而不是变坏。所以，这个世界恶的根源在男人而不在女人，对于男人比女人优秀的观点，打死我我也不同意；对于那些视女性为玩物的男人，他们忘记了自己的母亲、姊妹、妻子、女儿都是女性。他们希望出门彩旗飘飘，进屋红旗不倒。所谓“贞操”不过是他们玩弄女性的借口：你对所有男人都必须坚守贞操，除了我！??个人认为，“贞操”的确很重要，但这并不是绝对的。对于已经失去贞操的女性，我们不应指责她们，也不应歧视她们。谁都有做错事的时候，知错能改就善莫大焉——更何况，经常在这个问题上指责别人的人，往往自己就是个花花公子——既往不咎，从今以后你只须谨记：为实现人类社会的可持续发展，你有一半的责任。??对此，我有一条建议：医学专家务请尽快研究出一种检测男性贞操的方法，让男性都来当一回守门员。绅士一点，别把麻烦都推给女士，这样做太不厚道。