今日说法观后感【篇1】
资料一：
今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：
其中一项内容是：93岁的养母含泪去世。生前，她起诉养子索要赡养费。养子不服判决提出上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”。
我为文章中的母亲感到难过。24年辛辛苦苦抚养这样一个儿子难道不是浪费吗？
李奶奶收养阿福的时候，阿福还不到一岁。对于这么小的生命，事实是残酷的，他是幸运的。现实夺走了他母亲的生命，但却给了他一个更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子成人了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。
这是多么让人痛心啊！难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗？24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外？可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗？
爱自己的父母吧！
二是：女子深夜遇上梁上君子，金项链和4300元现金被盗。出租的旅馆拒绝赔偿：房客没有关窗睡觉，也没有妥善保管贵重物品。
据了解，被偷人梅虹的损失近万元，这不仅使人一惊。但在这个人的电动车电池被偷之前，她为什么这样忽视自己的财产呢？虽然最终她会得到一些赔偿，可是她也要反思一下了。
生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。
最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，最后老人终于帮女儿计回了公道。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。
每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯；有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。
我记得有人说：一个小女孩为了在上学的路上上早班车，一直追着车，但司机没看见。在一个角落，她失去了生命。
或许她完全可以去等下一班车的，不是吗？每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢？
生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。
让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧
资料二：
《今日说法》讲了一个与物业管理有关的案例。一位业主在阳台上建了一个厨房。物业公司派人捣毁正在装修的厨房。业主拿物业公司没能与业主协商的事实，砸了厨房。物业公司被起诉要求赔偿损失。最终，法院认为物业公司只有民事权力，没有拆除他人房屋（甚至违法建筑）的权力。只有司法机关才有依法拆除的权力，物业公司的做法已经超出了自己的权力范围。
因此法庭判决物业公司败诉，赔偿损失。
我认为任何一家物业公司都应该把业主当作上帝和值得信赖的管家。业主有什么不对，应当与业主进行沟通交流，对其进行劝说，不能作出冲动的决定。近期，有关部门正在审批物业管理的法律法规，希望尽快出台，让广大物业管理同仁有求必应。
今天看了《今日说法》对翼城县县长、县委书记武保安卖官案的报道，心情久久难以平静。武装安全部队利用职务之便出卖官员，在上任仅8个月后，就积累了数百万财富。对于影响如此恶劣，情节如此严重的贪官仅仅判处有期徒刑15年（部分来历不明家产退还，可能期间还会因为“表现良好”减短刑期），似乎太温柔。
相对矿井工人不一定能兑现的一二十万的死亡赔偿，可以看出人命还是有贵贱之分。 我不禁想起“一年清知府，十万雪花银”的老话。看来当官的利润比做什么生意来的都大，为什么一个小小的县官都这么不得了呢？
站在法庭上的武保安及其妻子王临风有很多“心得体会”。王临风说：“当书记与当县长就是不一样”。
在三年的县长任期内，武装保安人员受贿不超过数万。当上县委书记后，8个月就收了500多万元。不难看出，一些地方集中了多少权力，按照权力分赃的潜规则有多明确。“我和武收钱收得都有点害怕，可是没办法”。
退休后，武保安的妻子王临风主要做两件事：打麻将和在银行存钱。从2003年下半年开始，她经常出入附近的储蓄所，有时两天一次，有时一天两三次。次数和数量惊人。让人极度郁闷的是，社会呼声高的官员财产申报制度在哪里？
像武保安这样的官场富豪不断涌现，已直戳官员财产监督软肋，建立完善官员财产监控体系却一直是空谈。为了制止腐败，笔者有一个不好的想法：与其让贪官把自己的钱卖了，不如把钱合法化、公开化，把收入上缴国库或各级财政，然后用于基础设施建设和公共服务，造福社会和人民。
当然，这只是玩笑。社会主义的中国岂能如此乱搞？最后，让我们重温马克思的经典论述：
“如果有50％的利润，它就会铤而走险；有100％的利润，它敢践踏一切人间法律；有300％的利润，它就敢任意横行甚至无视绞首的危险。”卖官是无本生意，其利润何止300％？卖官者岂能不疯狂？
不过，疯狂也许就意味着毁灭老吴得了一种怪病，去了很多医院都没查出来。最后在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。
老丁在楼上养了很多鸽子。老丁把这些鸽子当宝贝。老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了，老丁不同意。双方各执一词。
无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。法院认为，本案一方为个人利益，另一方为人身健康，两项权利存在争议，应更加关注人身健康。
因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。现在老丁家的鸽子暂时在朋友家寄养。 专家分析，这是一起侵权案件。
虽然老丁养鸽子并不违法，但他侵犯了老吴的健康权。对于老丁提出的材料，专家认为，一是无法确认开信机构是否具备鉴定资格，二是即使具备鉴定资格，材料的效力也要视情况而定。我不是小偷晓楠，15岁活泼自尊心强的女孩。初三下半年有一天她和妈妈一起去超市买东西。
妈妈被超市员工怀疑偷了超市的东西，他们一起来到超市对面的派出所。在派出所里，妈妈被一个女警官和超市员工搜身。当妈妈出来后，发现女儿也正被一个超市员工搜身。
专家分析，只有司法机关检察机关的侦察人员才有权利对嫌疑人搜身。其他任何人都无权。超市员工的这种做法是极为错误的。
事后，晓楠的精神一直不好。被沈阳市精神卫生中心诊断为创伤性应激精神障碍。医生分析说是因为一些创伤事件使精神受到损害。
通过鉴定，与被超市搜身有直接因果关系。 晓楠的精神一直不好，影响了学习，而且没能参加中考。她成绩很好且非常要强。
妈妈想法院起诉，要求精神损害赔偿。法院判定此事影响了孩子一生，判超市赔偿精神抚慰金10万元。超市不服，认为此病一年即可治愈，主张只赔偿一年的平均工资。
专家分析，心灵创伤会伴随一个人一生。精神抚慰金不同于医疗费，应有法官酌情裁量。 对于超市被偷的问题，他们应自己购置防盗设备。
古人说得好：“法败则国乱”。法律不仅关系到一个国家的安定团结，还关系到人民的切身利益。
可见法律多么神圣，多么重要。要保护自己的合法权益，从小就要学法，保护自己。“六一”期间，央视一套12点38分专门开设了一期栏目：
《今日说法——自护训练营》，这里的主角都是孩子。 自护训练营共有7期，每一期的主题都是和儿童很贴切的，而我最喜欢的一期是第六期。这一期的内容主要是围绕“游泳”展开的。
里面向我们讲述了游泳时几个应该注意的地方： 第一，不要到河边游泳。近来，天气炎热，许多同学打起了到河边游泳的主意。
其实，这是十分危险的。因为你对那里的水况还不了解，不熟悉，不知道哪里有旋涡等陷阱，很容易送命。再加上夏季比较容易发生洪涝灾害……所以，不要到河边游泳。
第二，不要到深水区游泳。很多同学认为只要会游泳，到哪游泳都行，这又是一个误区。因为深水区的水可能高于你的身高，当你游得体力透支时，脚底下没有着力点，旁边也没有手可以抓的东西，就可能溺水身亡。
因此，不管怎样，最好不要到深水区游泳。 第三，不要盲目救人。当你看见有人溺水正向你（未成年人）求救时，你会怎么做呢？
你不应该马上跳下河去救人，，而是赶紧去找竹竿、救生圈等漂浮物，扔给他（她），并向大人求救。如果你马上跳下去救他（她），反而有可能造成不但救不了别人，自己也有可能因被他（她）当作救命稻草，抓住不放而送命。因此，此时此刻，你要做的是“见义有为”，而不是“见义勇为”。
因为你还没有那样的能力。 伴随着夏季的到来，市各大游泳池纷纷开放，许多同学成了那里光顾的常客。然而，很多人对游泳池一些潜在的问题却浑然不知。
比如，雀儿山公园内的游泳池——水上世界，就存在问题。去那游泳时可以发现，不是人人都要经过消毒池，有的可以从旁边的一个小门进到游泳场内。如果这样，疾病就轻而易举地传播到你的身上。
还有，游泳池的水卫生吗？在游泳时，经常会在我们的身边发现不少漂浮物，有树叶，还有一些黑色的异物。戴上游泳镜潜入水中往下看，会发现底下布满了青苔。
甚至有一些不讲卫生的人，为了能游得久一些，会十分不道德地在游泳池内小便，而因游泳池换水的时间也不固定，因此经常会出现令人十分担忧的情况。
今日说法观后感【篇2】
今天央视的《今日说法》节目，真是触目惊心。安徽到福建做小买卖卖菜，一家人，因为父亲腿烧伤，让儿子和女儿凌晨2点一起卖菜，凌晨5点左右，姐夫和姐夫在家附近发生车祸。现场蔬菜洒落一地，鲜血流了一滩。
陈的三轮车正在卖菜，转弯时与一辆面包车相撞。他姐姐死了，弟弟死了。客货车上三人用衣服蒙住头逃逸。更令人伤心的事，事故中的姐姐已经准备结婚，还未来的及穿起新婚的嫁衣，就这样撒手人寰。
事故中万幸的是弟弟在医院抢救过来。可怜的陈家建了一个临时木板棚子，连像样的家具都没有。为了养家糊口，我妹妹15岁就辍学了，帮父母卖菜。
福建省石狮市公安交警非常富责。根据客货车上的东西，他们判断是从工地来的。他们走访附近群众、市公现场，查看监控录像，查看车辆登记等。经过大量的工作，效果不尽如人意，车辆甲板上，且属于被盗车辆。当线索中断时，交警并没有放弃，而是转向新的思路，查看维修记录，找到维修店。
很快，有了结果。根据维修人员的记忆，他们找到了用这套牌子开事故车的人，这也是巧合。正当民警查看修车人**记录时候，认识肇事者的朋友**不停闪烁，交警打开一看，竟有一张和肇事者的合影，顺藤摸瓜，找到了肇事司机。
案件侦破后，交警赶往肇事者在安徽的家中。他不在家。交警把这件事告诉了他的父母。六个月后，肇事者自首。赔偿死者14万元，并处入狱1年9月。
监狱里当肇事者得知撞死的认识他们同县城的老乡时，忍不住地说：我只能说抱歉，那天喝酒到凌晨零点，客户说要我出一天车，我很困，但不想失去这个客户，就答应了，因为太困了，开着开着就睡着了，当我睁眼看见农用三轮车时候，连忙踩刹车，可是刹车失灵，听见撞击声音很大，我感觉出人命了，想到自己一个月3000元收入，害怕坐牢，就连忙逃走了。
交警说没有监控录像。从现场看，农用三轮车更负责任。但是，当交通事故逃逸时，此时应承担主要责任。
陈的父亲说，要知道这一点，我不会让孩子下车的。肇事者说，我很抱歉。这些，那里换的回来一条鲜活的生命啊!何况，是这样一个父母的“小棉袄”，早早辍学在家帮父母理家的懂事农村女孩。
今天，我很难过，特别沉重，不仅因为电视转播。
最新，我看了《今日说法》的“谁把父亲逼上法庭”。在片中，我明白了许多关于法律的知识。
从这个中国人很重视亲情有一句老话叫“家丑不可外扬”，所以如果因为家庭的纠纷把官司打到了法庭上，那一定是这个纠纷已经激化到无法调解的程度了。11月24日，北京市房山区人民法院审理了一起家庭纠纷案。朱的四个女儿和两个儿子在案发前就已经吵架了。 这是朱家的4个女儿大女儿，今年61岁，这是二女儿、三女儿、四女儿，她们都已经是年过半百了，这是51岁的大儿子，年纪最小的儿子也已经47岁了，他们争论的是谁最孝顺谁对父母赡养义务尽得多，可是把他们推到法庭的正是他们已经83岁的老父亲，那么老人把6个亲生子女告上法庭诉求会是什么呢?
老人的诉讼要求，他的大女儿，也就是已经嫁到山东的女儿，每月要承担400元的赡养费，其他孩子要承担200元的赡养费，北京的5个孩子每周要去看望一次。
故事中，我看到了当今社会中道德的缺失。父母无怨无悔地抚养孩子，但孩子没有给父母因为回报。中国自古就有孝的传统，“孝”发源于中国，从中国传入世界各地，受到世界人的热烈欢迎。
在中国也受到人们的欢迎，可是中国人却没有把孝的传统落到实处，这就意味着当该中国中人们道德的倒退，对本国文化的轻视。在中国社会中，还有某些人认为孝只意味着要给父母金钱，而不需要给父母精神上的慰藉，而年老的父母不仅需要金钱作为物质生活的保障，更需要子女的探望给他们的精神慰藉，所以这位老人才会提出让五个儿女每周探望一次的要求。孝不会表现在惊天动地的大事上，只能表现在生活中点点滴滴的小事上。
如今，法治社会已经进入我们生活的每一个角落。可是我国的现代法治社会于西方比较起来发展晚，在今天的法治社会中，法庭上经常出现“公说公有理，婆说婆有理”的现象，社会中“黑作坊”层出不穷，无数受害者无处索赔，这再次证明了中国法律仍未健全，为了国家、个人的利益，我希望人们共同努力，敢于与违法犯罪者作斗争，敢于向**提意见，共同建立一个完善的法制社会。
我在网上看到了一期“今日说法”的**，让我有了很多想法。
这则今日说法讲的是去年那个暑假的一件事：有几个孩子在暑假里去小河边游泳，有一个孩子在水中快不行了，这一群孩子中却有一个孩子主动跳下河去救他，将这个孩子救下后，自己却因精疲力竭而溺死在水中了。但谁知道呢，被救的孩子不仅不叫大人来救他的恩人，还看着恩人死在水里，把死人的衣服拿走，死后藏起来，这样他就没事了，制造了不在的假象。
看了**之后，我非常生气。这个获救的孩子怎么会这么无情，眼睁睁看着施主活活淹死在水里。想想看。如果他不救你，不是你死的吗？即使施主淹死了，他也应该告诉死者的家人。没有人会责怪你。
这样不声不响得藏起死者的衣物掩饰他的死掩饰得住吗?迟早会露馅。这样，我不仅对不起救你的人，也对不起他的家人！
要知道，自己的孩子丢了比知道他死了还要着急、难过。这样做事没有良心的啊!
今后我可不能做这样的事啊，别人救了你，应该知恩图报，而不是恩将仇报不能做那种没有良心的人!
一阵刺耳的铃声打破了云南省公安厅的沉默。一个惊慌失措的声音说有一对夫妇在家里静静地死去。
**发现这对夫妇死于**，一宗盗窃案。现场虽说血迹斑斑，还很凌乱，但却从中找不到犯罪嫌疑人留下的任何蛛丝马迹，只有一辆被偷走的车，遗憾的是，也没留下印记。
八天就这样过去了，但是没有任何有用的信息。但另一个有关生死的事件正在不远处悄然上演。
这起事件发生在一家名为东红酒店的酒店。死者是业主妻子的儿媳和孙女佳佳。
这天，店主的母亲刘小凤出门了，家里只有儿媳和孙女。回来后发现两个在这住着的客从自己家惊慌地走出来，上了三楼。她发现家里一团糟，儿媳和孙女都死了。
**赶到后，又发现一起与生死有关的案件。
最后，我在网吧里发现了一张**卡，是一名嫌疑人的。又几经周折找到了他的同伙，他们对自己的罪行供认不讳。
谁也不会想到在几天之内杀了7条人命的竟是两个未成年的孩子。而抢了几千块钱的目的就是为了痴迷的网吧生活。他们小时候不爱学习，不写作业，贪玩游戏。而杀人对他们来说就像在玩游戏。
直到下了判决知道生命的可贵以及父母的打骂是为了自己好。他们说：“叔叔我是不是在做梦?”“叔叔我怕死。”
可是已经晚了，这个世界是没有卖后悔药的。
今日说法观后感【篇3】
来**的是一个自称叫王萍的女人，她十分紧张地告诉马局长，马局长手下的一名警-察玩弄了她的感情，听说自己手下有人在外面闯了祸马局长十分吃惊，他告诉打来**的王萍说让她迅速整理一下材料直接向他报案。
第二天一早马局长就接到她的一个短信说(骗她那个人)是眉山市公安局刑侦科的民-警，自称姓李叫李欧，对她骗财骗色。于是马局长想会会这位报案的王萍，一来看看她到底是什么人，二来想找她了解更多的细节，但是王萍似乎显得很是害怕，既不敢见面也不愿意在**里透露更多的情况。
这个王萍到底是什么人?如果真的受到了伤害为什么不敢站出来报案呢?她到底害怕什么呢?
为了打消王萍的顾虑马局长让王萍来选择见面的地点还带了一名女警-察专门负责保护王萍，经过多方努力最终在一个餐厅里他们见到了王萍，确定了马局长的身份之后王萍才说这名骗他的警-察叫李欧。
王萍说她已经30多岁了前几年和丈夫离了婚自己带着儿子生活，一次偶然的机会通过网络她认识了李欧，李欧说自己是眉山市公安局的警-察也离了婚有个女儿判给了前妻，因为聊得来他们开始交往并同居。但是一个月前她意外地发现李欧出轨了，两个人大吵了一架之后就再也没见到李欧。虽然王萍说这话时眼里含着泪，但马主任还是不能完全相信她说的话。
可王萍说虽然她和李欧是通过网络认识的，但认识也不是一天两天了，而且还在一起生活了几个月，对李欧的基本情况她还是了解的，现在回忆起来她和李欧初次在网上认识是在2007年。在网上李欧说自己是眉山市公安局的一名刑警，这样的身份让王萍瞬间就把对网络上陌生人的猜疑抛到了九霄云外取而代之的是一份信任，一来二去两个人就在网络上成了无话不谈的朋友。当时，王萍刚刚经历了感情创伤，一段时间非常颓废。
她不知道如何面对生活。白天她强迫自己在儿子面前微笑。晚上，她只能独自忍受寂寞。没有人能说这种压抑。就这样，李欧在网上成了她的最佳目标。
王萍认为她和李欧在网上认识一年多了，而且他们也很投缘，所以见面没关系。王萍觉定赴约。因为有着警-察的身份加上初次见面印象不错一来二去王萍和李欧密切交往了起来。王萍说，儿子失去了父爱，从小就叛逆，突然变得乖乖听话。不难看出他儿子很喜欢李欧。李欧对儿子的耐心也打动了王萍。很快他们就超越了朋友的界限生活在一起。
王萍的家离眉山市公安局40多公里，因为她爱李欧。王萍让李欧开私家车去上班。从此李欧每天便穿着警服开车早出晚归，当王萍说到这儿的时候马局长却起了怀疑。
鉴于普通市民可能对公安系统的职务分工不太清楚，所以马局长就做了一个推测是不是王萍给搞错了，但是对于马局长的这个假设王萍给予了斩钉截铁的否认。
对于李欧的职务王萍说自己绝对不会弄错过目不忘是这些年她在生意场上练就出来的基本特质，李欧的工作单位和职务她可是在李欧警官证上看来的，这可绝对不会错，她记得李欧的警官证上分明写着刑侦科主任科员，而且在王萍的家里还放置着李欧剩下的数套警服 、警衔甚至是手铐，而王萍的这份自信更是让马局长摸不着头脑。
为了进一步确定自己的猜测马局长马上给公安局人事科打了**，通过详细的调查确定在眉山市公安局的确没有一个叫李欧的刑警，得知此消息后王萍马上打开了李欧的**空间，在李欧的空间里满是他身穿警服的**，除此之外空间里还有不少警-察在汶川**时的**，王萍记得李欧说过那些都是他眉山市公安局的同事。
王萍说李欧当年告诉过她自己是作为眉山市公安局的主力人员带队去汶川抗震救灾的，关于王萍提出的为何所有的集体**里都没有他的身影这个问题时他的回答也很是让人信服，他说他每次他都负责拍照，他带队所以里面没他。
看到马局长在这里，他们更肯定李欧应该是假警察，或者至少不是眉山市公安局的，但王萍非常肯定李欧一定是警察，因为李欧手里还有枪。王萍说，她不仅看到了枪，还和其中一支睡了一个多月。，听王萍说到这儿马局长有些紧张了。
再加上她又反映了这个警-察还带着手-枪有子弹所以说就不得不格外的重视。对于王萍的这个说法马局长不敢大意，因为在公安局的确有民-警带枪回家的情况存在。
怎么在不打草惊蛇的情况下找到这个李欧呢?就在这会儿王萍又提供了一个新的线索，王萍说两个多月之前她和李欧发生了一次激烈争吵，随后她就再也没有见过这个李欧，据她的分析李欧可能和一个叫杨靖的女人在一起，那么这个杨靖又是谁?按照王萍的说法杨靖就是破坏她和李欧感情的第三者，原来一个月前的一天上午王萍突然接到了家住另一个县城的表嫂打来的**说在他们家小区看到李欧了。
表嫂的这通**让王萍莫名其妙，她觉得表嫂多事儿烂嚼舌头，李欧肯定是在外面办案子，但是刚挂了表嫂的**李欧的**就紧接着打了过来。李欧很聪明，李欧看到了以后
就给我打了一个**说他到彭山县办事出公差看到我表嫂了。李欧的自杀让王萍起了疑心。王萍很快找到了李欧的朋友杨靖，他是装修房子的。杨靖坚持说李欧是他的未婚夫，他们要结婚一起装修房子。
杨靖今年38岁，在当地一家国企上班，和王萍一样她也有过一次失败的婚姻，而对于未来和她一起生活的男人她的要求也已经不再是外表条件而是要看能否稳定踏实地和她过日子，通过王萍提供的线索**秘密找到了杨靖，可是杨靖说她和李欧也是通过网络认识的她现在也找不到李欧了。
今日说法观后感【篇4】
今天中午12点38分我打开**一台，正好是《今日说法》节目，我和妈妈经常看的。
这一期内容说的是，一位女诈骗犯诈骗了13辆大卡车，之后就潜逃了11年之久。为了逃避**的追捕，她改名，办了一张假身份证，最后被**抓获。她被抓后，我对她说的一句话印象最深。
她说：“我东躲**了11年，却从来没有睡过一次安稳的觉。现在被抓反而踏实了。
”看了这期《今日说法》我明白了两个道理。第一：人一定不能做坏事，因为做贼会心虚;第二：
做了坏事以后，不管你有多狡猾，手段有多高明，也一定会被抓住。正所谓“道高一尺，魔高一丈”。
今天，我**了《今日说法》“爸爸请不要打我”。“虎毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件，故事的播出让人触目惊心，无法理解。在志愿者的帮助下，项目组来到宁波的一个小村庄。
透过一户人家的窗户，一个小男孩和一个小女孩身上沾满了血迹。小男孩的脸上有明显的伤疤。他的脚和鞋的血粘在一起，使人的心发抖。而孩子的父亲蹲在院子里，对于记者的疑问，他毫不掩饰自己的行为，并说：“我控制不住，有气就会打他们。
”**随后介入，一群好心人为孩子穿上衣服，斥责着父亲的行为，而他却不以为然，无法想象，这位父亲对自己的孩子竟是如此残忍。父亲对钢铁的仇恨是可以理解的，但他教育孩子的方式只会让他们远离他。希望各位家长改变教育孩子的不当方式，让孩子有一个快乐的童年。
早上，看了cctv的《今日说法》。大概的内容：一个应该判处死刑的犯人，家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。
老百姓以为是三万=减刑，拿钱就能买命。报纸、**热议。觉得法律怎可交易，批判的很。相反的，负责案件的法官 、 《今日说法》的嘉宾认为：可以 ，无可厚非。
心中颇为感慨，一吐为快。
够判死刑的罪，不会是小事吧!如果不是故意的，也是逞强好胜、不知小心，酿成大祸。若犯人是故意而为 。
说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。
确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢?
3万=减刑，法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔者觉得就是：
3万=减刑。交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。
犯人的母亲说：不该判，我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗?
犯人的家人都这样想了，百姓怎么不能这么想，又怎么错了呢?
法官和嘉宾认为：囚犯和受害者可以通过协商解决问题。很多的时候，犯人是强势的，比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。 对立的两方面协商，一定是有利强势的。
《今日说法》的嘉宾还说：协商赔偿不可漫天要价。笔者不知道什么是漫天要价。
人家被你砍了一只手是赔5万 、还是10万，还是20万?你的心大大的坏了且不谈，你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失费等等。受害者不是碰瓷的。
你为什么不砍掉你的手？法律有自己公正的处理方法。如何通过协商解决？
亲爱的法官，如果你的孩子被人截留，想让你协商解决，你只能从四个地方借5万元钱，你不追究刑事责任吗？我认为这不可能，绝对不可能。
换位思考解决问题很重要。社会上许多不公平的管理者是有责任的。向孩子们举起剑的人是错误的。看看**机关幼儿园的孩子们。他们多可爱啊！！
民事可以协商。刑事怎可协商?刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。否则，公平何在、正义何在。
杀人偿命欠债还钱，天经地义。惩罚为戒除啊，是不要考虑施暴者的感受了的。主动伤害他人的，要让其付出惨痛的代价。
让其得到受害者十倍的痛苦。要么何来惩戒啊。作奸犯科者轻松过关，无关痛痒，还会来犯的，***常未可知哦。
凡是故意而为着，期待：以彼之道还施彼身，期待，期待。
今日说法观后感【篇5】
今日说法观后感今天看了央视一套的今日说法栏目，这期节目讲的是农村留守儿童犯罪的案件，此案件中主人公是两个中学生郑清和薜谨，父母都在外打工，平时生活都有爷爷奶奶照顾。郑清家里家境稍微宽裕点，父母经常会给他寄点零用钱，而同学薜谨家里家境比较拮据，可是薜谨又迷上了电脑游戏，所以经常会向同学郑清借钱，这次他问同学郑清又借了900元钱，因为平时借的钱薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱，可是这次由于借的钱多卖口粮会被家里人发现，所以薜谨动了把同学杀死就不用还钱的歪念，就这样两个年轻的生命都毁了，一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。
在这个案件中我的心被揪紧了，留守儿童的教育问题很让我们担心，由于父母长期在外打工，平时的教育和日常生活照顾都落在了爷爷奶奶身上，他们年纪大了也不懂得怎么和孩子沟通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母请你们平时多打打**回家，只要有空就回家多看看孩子，让孩子有正确的观念。
长期的单亲监护或隔代监护，甚至是他人监护、无人监护，家庭温暖的缺失使留守儿童心理方面产生了很大的变异，他们多在性格方面表现出不同程度的抑郁和孤僻，很难融入正常的同龄人群体。加之，目前农村的社会活动和人际关系基本上是以家庭和亲缘关系为纽带展开的，留守儿童问题是一个越来越突出的社会问题，也是教育的热点，也是从事教育工作所面临的一个新课题。本着对每一个孩子负责的态度，我们应该给最脆弱的孩子更多的关爱。
美丽的花朵虽然枯萎，但盛开时却值得欣赏。在美好的时光里创造美好的时物，生活就会充满意义。
今日说法观后感古人说得好：“法败则国乱”.法律不仅关系到一个国家的安定团结,还关系到人民的切身利益.
可见法律多么神圣,多么重要.要保护自己的合法权益,从小就要学法,保护自己.“六一”期间,央视一套12点38分专门开设了一期栏目：
《今日说法自护训练营》,这里的主角都是孩子.
自护训练营共有7期,每一期的主题都是和儿童很贴切的,而我最喜欢的一期是第六期.这一期的内容主要是围绕“游泳”展开的.里面向我们讲述了游泳时几个应该注意的地方：
首先，不要在河边游泳。最近很热。许多学生想出了在河边游泳的主意。是十上，这很危险
因为你不知道那里的水环境。你不知道**有旋涡和其他陷阱。很容易死。另外，夏天更容易发生洪水，所以不要去河边游泳
第二,不要到深水区游泳.很多同学认为只要会游泳,到哪游泳都行,这又是一个误区.因为深水区的水可能高于你的身高,当你游得体力透支时,脚底下没有着力点,旁边也没有手可以抓的东西,就可能溺水身亡.
因此,不管怎样,最好不要到深水区游泳.
第三,不要盲目救人.当你看见有人溺水正向你(未成年人)求救时,你会怎么做呢?你不应该马上跳下河去救人,而是赶紧去找竹竿、救生圈等漂浮物,扔给他(她),并向大人求救.
如果你马上跳下去救他(她),反而有可能造成不但救不了别人,自己也有可能因被他(她)当作救命稻草,抓住不放而送命.因此,此时此刻,你要做的是“见义有为”,而不是“见义勇为”.因为你还没有那样的能力.
伴随着夏季的到来,市各大游泳池纷纷开放,许多同学成了那里光顾的常客.然而,很多人对游泳池一些潜在的问题却浑然不知.比如,雀儿山公园内的游泳池水上世界,就存在问题.
去那游泳时可以发现,不是人人都要经过消毒池,有的可以从旁边的一个小门进到游泳场内.如果这样,疾病就轻而易举地传播到你的身上.
而且，游泳池里的水卫生吗？当我们游泳的时候，我们经常发现很多漂浮物，树叶和一些黑色的异物在我们周围。当我们戴上泳镜潜入水中往下看时，我们会发现下面有青苔
即使是一些不讲卫生的人，为了长时间游泳，也会在游泳池里不道德地小便，而且由于游泳池换水的时间不固定，经常出现非常令人担忧的情况
说了这么多，我相信这对你游泳有很大帮助，对吧？
今日说法观后感暑假里，我养成了一个***就是每天中午收看**电视台的《今日说法》。今天和往常一样，我12点38分准时打开电视。
主持人说，今天的《今日说法》要跟大家讲的是一个老师找学生要债要了十年的故事《讨债不为钱》。我很奇怪。老师怎么能再向学生讨债十年呢？究竟为什么？
带着满心的疑问我开始看节目。
十年前，福建生的一位老师为了帮助边远地区的一名学生，从他三年的普通工资中挤出两万多元来帮助那个学生学习。他们两人平时还以书信交流，老师还常常给予那个学生精神上的鼓励。但这个学生刚毕业，老师就联系不上那个学生。
过了一段时间，老师收到了学生的来信，信中学生不仅对老师不感恩，而且满腹牢骚，抱怨自己三年不该上学，浪费了青春时光。之后，老师通过法律向学生要钱，花了十年才找到学生。学生在法庭上说：
“我很感激他，但我也恨他，因为他没为我找到一个好工作，所以我才和他断了联系，我知道他这么多年一直在找我。”
我看到这里，真的很生气！真是个忘恩负义的人，在这个世界上生活了这么多年，白白读了这么多书！他有更多的知识和知识，但他是最缺乏的一个人的诚实和感激至少！
就像老师在接受记者采访时所说的那样：“我用十年的时间，花费了几万块钱路费，向他要债却不是为了钱，就是想让他懂得诚信，再他给上人生的一课。”多么无私的老师啊!
他以宽大的胸怀包容了这个学生，真让人感动，自私的学生和无私的老师相比，是多少渺小啊!我想，如果那个学生还有一点点感恩的心的话，他就应该懂得老师的良苦用心，在以后好好做人，记住老师的教导。我希望社会上再也没有这样的人了，变得更好！
以上内容是品才网小编精心整理的今日说法观后感，希望本文可以帮到你哦！更多优质内容，请关注品才网！
2.今日说法观后感范文
3.今日说法xx观后感
4.今日说法观后感
5.今日说法观后感
今日说法观后感【篇6】
我为文章中的母亲感到难过。养育这样一个儿子24年的心苦工作难道不是浪费吗？
李奶奶收养阿福的时候，阿福还不到一岁。对于这么小的生命，事实是残酷的，他是幸运的。现实夺走了他母亲的生命，但却给了他一个更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子**了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。
这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养**也有罪吗?24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外?可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗?
爱自己的父母吧!
二是：女子深夜遇上梁上君子，金项链和4300元现金被盗。出租的旅馆拒绝赔偿：房客没有关窗睡觉，也没有妥善保管贵重物品。
据了解，梅虹损失近万元，这不仅使个意外。但这个人的电动车电池以前被盗过。她为什么这样忽视自己的财产？虽然她最终会得到一些补偿，但她必须反省一下。
生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。
最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，这位老人终于帮助他的女儿回到了正义。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。
每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。
我记得有人说：一个小女孩为了在上学的路上上早班车，一直追着车，但司机没看见。在一个角落，她失去了生命。
或许她完全可以去等下一班车的，不是吗?每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢?
生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。
让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧!