我们对于电影的喜欢，有一部分原因是因为我们能从中看见自己的影子，脑袋里面会产生许多新颖的想法和见解，观后感的叙述要简述，抓住要点，不能太长。常写观后感，可以帮助自己形成爱思考的好习惯。那我们应该如何来写一份观后感呢？为了让你在使用时更加简单方便，下面是编辑整理的“隋唐英雄传观后感范文”，仅供参考,欢迎大家阅读本文。
隋唐英雄传观后感范文 篇1
从《隋唐英雄传》这本书中，我们不但要读，而且还要悟。我们有些看完只是盲目的去说：隋唐第一条好汉，十三杰第一李元霸太厉害了，锤扫千万军，独斗十八反王，锤打宇文成都、锤锤骂天……还有什么秦琼卖马当锏，重信守义。虎头皂金枪救秦王，这些英雄好汉固然英勇无敌，但李世民的成功告诉我们什么呢？
换着思考一下，若李世民在世只有他一人。他身边没有秦琼、李元霸，尉迟恭，没有魏征、徐茂公、房玄龄，他会成为一代圣君吗？不，他可能早已被李建成万军杀死，因为没了秦琼率军手持虎头皂金枪来救，他可能早被王世充枪挑马下，因为没了少林十三棍僧去救他，他可能早被十八反王战败，因为没了李元霸就无人敢独斗紫金山几十万大军，那他讨伐十八路诸王只有一死的命运了。
由此可见一个人的成功是由许多人决定的：一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮，不正应了这条道理吗？古往今来，哪一朝皇帝不是部下丞相、军师、将军南征北战、士兵浴血杀敌而来的，哪一位名人不是在他人的帮助下成名的。
所以，人成功了要怀着感恩的心去想给予自己关心和帮助的人，就像一个硕果挂在枝头，此时，它不能孤芳自赏，自我陶醉，反而要想风、雨、雷、电、水、土及营养给自己的帮助……
隋唐英雄传观后感范文 篇2
最近我刚刚看完了隋唐英雄传，里面的剧情把我深深吸引！
但是我唯一可惜的是伯当和罗成死的太不值得了，但是归根结底还是当时程咬金不该这么相信李密，认为他是兄弟啊！
当李密死后，当道士和他的手下，可以说是兄弟把，他们跪下说了一声皇帝的时候，我本人认为太不值得了，给这种人跪有什么用啊！当时我还认为单雄信他们真幸运，找到的这个皇帝待人如朋友可是到最后才发现，原来他是一个昏君。
我觉得单雄信在兄弟和孩子中间，当他必须选一个的时候，他选择了孩子，但不愿拖累自己的好妹妹和妹夫，这种痛苦甘愿自己承受，这种感受是很难承受的！他是一个铁汉子啊！当他面对着李世民他没有跪下，他说的一句话我还记得，他说：我宁愿死在兄弟的刀下，我也不投靠你。最后他死了，但是他的事迹已经让我们记得，可是说他死而无憾啊！
《隋唐英雄传》以南北朝时期北周杨林举兵歼灭北齐班师后，侄儿杨坚又灭周建隋，自称隋文帝始至以秦叔宝为中心的瓦岗寨众义士匡扶正义，辅佐李世民玄武门之变为历史背景。全剧以唐朝护国公秦叔宝为核心人物，从秦琼幼年目睹隋兵欺压百姓及少年时代的愤世嫉俗行侠仗义的成长过程，在他身边的众多英雄豪杰如：程咬金、罗成、单雄信、徐茂公、王伯当、尉迟恭、李世民等人物为辅线，其中本剧还增加了两位花容月貌的虚构人物--李蓉蓉、单冰冰以作为男女情缘的主要人物容纳其中，使全剧更加生动好看。
隋唐英雄传观后感范文 篇3
寒假里，我观看了隋唐英雄传这部电视剧。它以北周杨坚灭北齐，建立大隋，血溅玄武门为背景，以秦琼、咬金、成等人为中心，演绎了隋唐人物的英雄气概。这部电视剧被吵得沸沸扬扬，几个台同时热播，但我看了，不禁发出了疑问：这部电视剧真的像媒体宣传的那么好吗？
第一，很多故事情节与隋唐演义不符。王婉儿是被宇文述杀死，不是宇文智及；和秦琼一起进京的不光有王伯当、齐国远、李如圭，还有柴嗣昌，宇文成都这时还没有出现，所以齐国远和李如圭并没有在此时丧命；秦琼进京时给他*告的是李靖，不是刘文静；秦琼并没有受过重伤，而且当时也没有输血的技术，更别说验血型了，这个情节设计的实在有些荒唐；杀死文帝的不是炀帝，而是张衡，而且当朝掌握兵权的并不是杨林和宇文化及，是杨素和宇文述；李密也不是被程咬金硬拉上皇帝宝座的，他是杀了瓦岗旧主翟让才坐上宝座，而李密也不是因为众叛亲离而失败的，是因为在最后一战中，他把能征善战的秦琼派去征萧铣了；王世充的征讨方式也和电视剧大不相同；在“秦王宫门挂带”一集中，秦王没有陷牢，他并没承认自己勾引张、尹二妃；玄武门事变，发兵的是秦王李世，不是太子和齐王。这些情节都违背了历史，不知这部耗资巨大的电视剧要表现什么！假。秦琼乃世之豪杰，并不像电视剧里塑造的那样儿女情长，而且史书记载秦琼“生得身长一丈，腰大十围，河目海口，燕颌虎头”，不像演员黄海*表现的那样玉树临风。
李世可称为一代明主，是有口皆碑的好皇帝，他不会天天把“以为天”挂在嘴边。李世不像电视剧里表现的那样愿屈膝于李建成之下的人，导演把李世塑造的太过于仁厚了。他不是不重视皇帝宝座，要不然，李世当上皇帝之后，为何娶了李元吉的爱妃，为何不断埋怨李渊没有及早立他为太子呢？
在这部电视剧中，罗成的形象塑造得也不好，他竟和表哥秦琼差点成了情敌。剧中，罗成成了痴情者的化身，为了一个女人而改变了自己的*格、意志，这不符合罗成的*格特征，而且罗成的妻子不姓单，姓寇，他们是在马蹄上缔结姻缘，吴越反成秦晋的。
我觉得《隋唐英雄传》的拍摄违背了历史，它无法和《三国演义》相媲美，导演把这部电视剧现代化了，感*化了，但这正是我不愿看到的。因为，它扭曲了英雄的形象。我认为这不是一部成功的电视剧。
隋唐英雄传观后感范文 篇4
暑假期间，我读了一本书，名字叫《隋唐英雄传》。
这本书讲了在隋朝末年，天下大乱，乱世之中，各路英豪揭竿而起。以秦琼、程咬金为首的一群好汉，不甘君王统治，反抗隋朝统治阶层及暴政的故事。他们几个人起初单枪匹马，渐渐志趣相投，聚义济州城，再上瓦岗寨，后保李世民，为隋唐开国立下了汗马功劳，成就了一番大业。
我最喜欢的人物是秦琼。因为他武艺高强，嫉恶如仇，义薄云天，而且还肯为朋友两肋插刀。比如他从小到大的朋友程咬金在劫皇纲之后，身为捕快的秦琼当众烧毁了抓捕公文。除此之外，我还喜欢一个人物，他就是唐太祖-李世民。因为他仁义、善良、还有担当，而且胸襟宽广，求贤若渴。比如把李世民的父亲-李渊列为仇人的单雄信，他在被李世民抓捕后，李世民曾亲自解开他身上的绳索。虽然最后还是无济于事。
读了这本书后，我收获了一条人生道理：想干大事就不能单枪匹马，要广交朋友。而广交朋友又要人缘好。所以我以后要跟那些英雄一样，多帮助别人，也就是帮助自己成功。
隋唐英雄传观后感范文 篇5
《隋唐英雄传》是历代民间传说及历史故事综合改编的古装武侠剧。它以南北朝时期，北周杨林举兵歼灭北齐班师后，侄儿杨监又灭北周建隋朝自称隋文帝一直到以秦琼——秦叔宝为中心的瓦岗寨众义士匡扶正义、扶佐李世民“玄武门之变”为历史背景。全剧以唐朝护国公秦叔宝为核心人物，从秦琼幼年目睹隋兵欺压百姓及少年时代的愤世嫉俗行侠仗义的成长过程，到瓦岗寨起义到玄武门之变，助李世民平定天下为主线。在他们身边的众多英雄豪杰如：程咬金、罗成、单雄信、徐茂公、尉迟恭、李世民等人物为辅线，使全剧更加生动好看。
这些人物中，我最喜欢罗成。他武功高强，使出的罗家枪出神入化，还在一次比武大赛中一举夺得了武状元。不仅如此，他还以国家利益为重，为了让百姓安居乐业，他自己却委曲求全、舍生忘死。当时，李建成害怕李世民抢他的太子位，想办法把李世民打入了天牢，还把李世民手下几位忠实的大将赶出了京城，永不准回京。这其中便有罗成。一次，紫金关告急，守城的太子贪生怕死、不敢迎战，挂起了免战牌，情况十分危急。这时，军师徐茂公想到只有罗成才能破敌，便请求罗成进京见皇上李渊，向李渊请战。罗成本可以在家享天伦之乐，但他顾全大局，冒着违抗圣旨被处死的危险，来到了李渊面前。幸好李渊同意了他的请求。他来到了紫金关，当时苏定方叫阵，罗成举枪把苏定方打得大败而逃。解了紫金关之急。可是在一次战斗中，刘黑阚用计把罗成引到一个坑旁边，罗成掉了下去，刘黑阚忙令军士放箭，罗成遭万箭穿心而死，实在是太可惜了。他为李渊建立唐朝立下了汗马功劳！
《隋唐英雄传》真是太好看了，我也要像这些英雄学习，他们行侠仗义、威武不屈、精忠报国的精神，让我无不佩服。我要从小好好学习，将来要做个有用的人，用自己的聪明才智把国家建设得更加美好！
隋唐英雄传观后感范文 篇6
。最近，我又重新读了中国十大名著之一《隋唐演义》，记得在三年级的时候，我已读过这本书，可是读得的遍数越多，感悟的知识和道理也越多，现在我又重新拿起这本来，真不愧是十磊名著，我越读越想读了，真可谓是百看不厌。
这本书记录了南北朝末年到唐朝初年的历史，讲述了隋朝的兴亡和唐朝扫除各路反王的精彩故事。南北朝末年，北朝的两个强盛国家齐与周展开了交战，北周的一名大将秦彝在战场上不幸被后来杨广的靠山王杨林一枪刺死，他的妻子带着孩子逃到一个小山村，被程咬金一家人收养，从此，秦彝的儿子秦琼便与程咬金成了很重要的朋友。秦琼练就了一身好武艺，尤其是舞秦家锏，村民们见了个个拍手叫好。长大后，他与程咬金结识了单雄信、魏征、史大奈等众路豪杰，还在幽州找到了姑母和表弟罗成。众豪杰建立了瓦岗寨来推翻隋朝的统治。根据历史记载，一共有十八路反王来反隋，隋朝末年，李渊也建立了唐朝，秦琼首先与程咬金首先在一天晚上巡逻时，做出了最明智的选择，那就是投奔唐高祖李渊次子李世民。秦王李世民是个谦逊有礼、深得民心的好人，终于秦琼结交的豪杰除了单雄信都投奔了唐营。为什么只有单雄信不肯投奔唐营？因为李渊以前被一群强盗追杀，突然秦琼出现，赶跑了这群强盗，李渊对他感激不尽，可秦琼骑上马就走了，这时，有个农民在不远处，李渊以为还有个强盗，便一箭射死了他，可他走上前一看，才发现是个农民，一打听，此人叫单雄忠，李渊很后悔，给了很多银两给他家人。单雄信知道后，十分痛恨李渊，所以才不投靠唐朝。因为李世民带领诸将不仅灭民隋朝，还把四路反王给打败了，单雄信也被抓了，大家无奈于单雄信的固执，只得将他处死，一年又一年，历经苍桑的诸将终于战胜了种种困难，立了大功，而唐高祖的另两个儿子想谋害李世民却没有成功，反而被诸将看穿并杀了他们。高祖知道后大病了一场，病一天比天加重。诸将在高祖去世的前几天强迫李世民继位，这就是励精图治的唐太宗。此后的几十年间，大唐被唐太宗治理得井井有条，这就是赫赫有名的贞观之治。
每当我读完一遍之后，懂得的道理就更深一层，我现领悟了做什么事都要谦逊有礼，不能因小事而耽误了将来，还有不能被眼前的事物所迷惑等等等等。这些道理给予了很多重要的启迪，不知将来再回头拿起这本书的时候，我还会领悟到什么呢？
隋唐英雄传观后感范文 篇7
隋唐英雄传观后感
寒假里,我观看了隋唐英雄传这部电视剧.它以北周杨坚灭北齐,建立大隋,血溅玄武门为背景,以秦琼、咬金、成等人为中心,演绎了隋唐人物的英雄气概.这部电视剧被吵得沸沸扬扬,几个台同时热播,但我看了,不禁发出了疑问:这部电视剧真的像媒体宣传的那么好吗?
第一,很多故事情节与隋唐演义不符.王婉儿是被宇文述杀死,不是宇文智及;和秦琼一起进京的不光有王伯当、齐国远、李如圭,还有柴嗣昌,宇文成都这时还没有出现,所以齐国远和李如圭并没有在此时丧命;秦琼进京时给他警告的是李靖,不是刘文静;秦琼并没有受过重伤，而且当时也没有输血的技术，更别说验血型了，这个情节设计的实在有些荒唐；杀死文帝的不是炀帝,而是张衡,而且当朝掌握兵权的并不是杨林和宇文化及,是杨素和宇文述;李密也不是被程咬金硬拉上皇帝宝座的,他是杀了瓦岗旧主翟让才坐上宝座,而李密也不是因为众叛亲离而失败的,是因为在最后一战中,他把能征善战的秦琼派去征萧铣了;王世充的征讨方式也和电视剧大不相同;在“秦王宫门挂带”一集中，秦王没有陷牢，他并没承认自己勾引张、尹二妃；玄武门事变，发兵的是秦王李世民，不是太子和齐王。这些情节都违背了历史，不知这部耗资巨大的电视剧要表现什么！
第二，人物塑造的太假。秦琼乃世之豪杰，并不像电视剧里塑造的那样儿女情长，而且史书记载秦琼“生得身长一丈，腰大十围，河目海口，燕颌虎头”，不像演员黄海冰表现的那样玉树临风。
李世民可称为一代明主，是有口皆碑的好皇帝，他不会天天把“以民为天”挂在嘴边。李世民不像电视剧里表现的那样愿屈膝于李建成之下的人，导演把李世民塑造的太过于仁厚了。他不是不重视皇帝宝座，要不然，李世民当上皇帝之后，为何娶了李元吉的爱妃，为何不断埋怨李渊没有及早立他为太子呢?
在这部电视剧中，罗成的形象塑造得也不好，他竟和表哥秦琼差点成了情敌。剧中，罗成成了痴情者的化身，为了一个女人而改变了自己的性格、意志，这不符合罗成的性格特征，而且罗成的妻子不姓单，姓寇，他们是在马蹄上缔结姻缘，吴越反成秦晋的。
我觉得《隋唐英雄传》的拍摄违背了历史，它无法和《三国演义》相媲美，导演把这部电视剧现代化了，感性化了，但这正是我不愿看到的。因为，它扭曲了英雄的形象。我认为这不是一部成功的电视剧。
隋唐英雄传观后感2005-06/12521','',''12521
隋唐英雄传观后感范文 篇8
寒假里，我观看了《隋唐英豪传》这部电视剧。它以北周杨坚灭北齐，树立大隋，血溅玄武门为布景，以秦琼、咬金、成等人为中心，演绎了隋唐人物的英豪气概。这部电视剧被吵得沸反盈天，几个台一同热播，但我看了，不由发出了疑问：这部电视剧真的像媒体宣扬的那么好吗？
榜首，许多故事情节与《隋唐演义》不符。王婉儿是被宇文述杀死，不是宇文智及；和秦琼一同进京的不但有王伯当、齐国远、李如圭，还有柴嗣昌，宇文成都这时还没有呈现，所以齐国远和李如圭并没有在此刻丧身；秦琼进京时给他正告的是李靖，不是刘文静；秦琼并没有受过重伤，并且其时也没有输血的技能，更甭说验血型了，这个情节规划的真实有些荒诞；杀死文帝的不是炀帝，而是张衡，并且当朝把握兵权的并不是杨林和宇文化及，是杨素和宇文述；李密也不是被程咬金硬拉上皇帝宝座的，他是杀了瓦岗旧主翟让才坐上宝座，而李密也不是由于孤家寡人而失利的，是由于在最终一战中，他把能征善战的秦琼派去征萧铣了；王世充的征讨方法也和电视剧大不相同；在“秦王宫门挂带”一会集，秦王没有陷牢，他并没供认自己蛊惑张、尹二妃；玄武门事故，出兵的是秦王李世民，不是太子和齐王。这些情节都违反了前史，不知这部耗资巨大的电视剧要体现什么！
第二，人物刻画的太假。秦琼乃世之好汉，并不像电视剧里刻画的那样儿女情长，并且史书记载秦琼“生得身长一丈，腰大十围，河目海口，燕颌虎头”，不像艺人黄海冰体现的那样玉树临风。
李世民可称为一代明主，是口碑载道的好皇帝，他不会天天把“以民为天”挂在嘴边。李世民不像电视剧里体现的那样愿屈膝于李建成之下的人，导演把李世民刻画的太过于仁厚了。他不是不注重皇帝宝座，要不然，李世民当上皇帝之后，为何娶了李元吉的爱妃，为何不断抱怨李渊没有及早立他为太子呢？
在这部电视剧中，罗成的形象刻画得也欠好，他竟和表哥秦琼差点成了情敌。剧中，罗成成了痴情者的化身，为了一个女性而改变了自己的性情、毅力，这不契合罗成的性情特征，并且罗成的妻子不姓单，姓寇，他们是在马蹄上订立姻缘，吴越反成秦晋的。
我觉得《隋唐英豪传》的拍照违反了前史，它无法和《三国演义》相媲美，导演把这部电视剧现代化了，理性化了，但这正是我不肯看到的。由于，它歪曲了英豪的形象。我以为这不是一部成功的电视剧。
隋唐英雄传观后感范文 篇9
观后感：
1，杨广演的太坏了！不管怎么说！一个人坏但还有才！这里演的是什么啊！完全是演纣王！
2，单元外是个总盟主，性格豪爽那种，怎么感觉阴森森的！
3，秦二哥没感觉什么义字当头！只感觉一直在耍帅，评书里的可是有效孟尝之称啊！还有秦琼卖马这段！我怎么感觉好假啊！！！
4，程尤二人1个傻1个呆！！！！！！
5，电视剧里的人你看他们！不管是贫民还是乞丐布料都是上品啊都很光鲜艳丽！在当时我所知都是穿麻衣棉裤之类的！这么好的条件还造什么反！
6，电视里的背景太过于华丽！那时才公元400年啊！但是你看里面的民居和道路建设都比现代80年代时候的好！！！！！！！！！
7，导演和编剧最好多看看历史材料！了解下历史背景，最好根据单捞先生评书演！！！别乱改！！！我记得评书里没那么多风骚的女人满世界跑啊！！！！！！